Ответы на вопросы

Добрый день! Возможно ли подать иск на человека, который обманул меня на сумму денег! Документально это не подтверждено, кроме переписки в Вайбере и пару свидетелей? »

Здравствуйте, Ольга Дмитриевна. Моего отца осудили по ст.210 ч2 и 430 ч2. 210-ю статью он признал, по 430-й он считает себя невиновным. После апелляции, надзорной жалобы председателю облсуда мы обратились к зампреду ВС. Им был принесен протест в президиум облсуда на предмет отмены апелляционного определения и пересмотра дела новым составом судей. Протест был удовлетворен (в том числе не возражала и представитель прокуратуры). В протесте была ссылка на ч2 ст413 и ч.3 ст 397 УПК РБ. И указаны конкретные обстоятельства, которые суд второй инстанции не учел при вынесении определения. Скажите, обязательно ли при новом апелляционном рассмотрении суд будет учитывать доводы ВС? Какова (если есть примеры либо статистика) вероятность отмены статьи приговора в таких случаях (в протесте зампредседателя ВС фактически принял сторону осужденного указав на все те обстоятельсва, которые мы написали в надзорной жалобе).Спасибо »

Как сохраніть квартіру осужденного сына. Я оформляла дарственную в 1997 г.Пропісан малолетній внук. Благодарю. »

Здравствуйте!Если я истец, не согласна с решением районного суда,я должна подать заявление на выдачу мотивировочной части и после этого подать кассационную жалобу уплатив госпошлину в размере половины той,что я заплатила по иску? В суде расходы ведь возмещаются в лучшем случае не больше 45%?Могу ли я быть освобождена от уплаты госпошлины и по каким причинам? »

Здравствуйте! Меня обвиняют по ст.282 ч.2 УК РБ,незаконная охота в национальном парке. Ущерба кому-либо своими действиями я не причинил. Ранее судим не был.Дело передано в суд. У меня вопрос: Проявит ли суд снисхождение если я до суда возмещу издержки и перечислю на счет суда 30 б.в.? »

Добрый день. Приобрёл 4 месяца назад у физлица дом с участком земли. В неосуществлённых планах было: строительство нового дома, с последующим сносом старого. Получил в исполкоме разрешение на строительство и последующий снос. При проведении земляных работ на глубине 30-50 см обнаруживаю человеческие кости. Незамедлительно извещаю местные органы власти, РОВД и СК. Изяли кости, опросили местных жителей - на моём участке расположено кладбище, и все местные об этом знали. Пишу заявления в прокуратуру и исполком с просьбой определить границы, сроки захоронений и т.п. Вот уже 3 недели минуло, пока ответов нет (но срок на рассмотрение не прошёл). Самостоятельно в архивах нахожу информацию о кладбище (площадь захоронения в 1930 году составляла 13 соток). Вопрос: желаю расторгнуть ДКП, в связи с обстоятельствами, препятствующими использовать земельный участок по назначению (Закон о погребении, ст.23). Цена сделки превысила 400 млн.Продавца уведомил о намерении, естественно, ответа от него не получил. Насколько велики шансы на успех в суде? Спасибо »

Здравствуйте. Мой отец работает на фармацевтическом предприятии слесарем. В рабочее время он вышел покурить. Это заметил начальник цеха. Объявили замечание. Теперь не хотят с ним продлевать контракт, хотя до пенсии осталось чуть меньше 2-х лет. При этом больше нет никаких нарушений. Имеют ли право в данной ситуации не продлевать контракт? Если подать в суд, какова вероятность того, что Суд будет на стороне работника? »

Здравствуйте, Уважаемая Ольга Дмитриевна! Я попал в очень затруднительную жизненную ситуацию и даже не знаю как из нее найти правильный выход и с чего начать... Дело в том, что я работал водителем 5-го разряда технической службы торгового центра, график работы 2\2. В свой второй рабочий день (18.08.2016г.) я работал на незакрепленном за мной автомобиле, акта принятия автомобиля и топлива не производилось ни в начале рабочей смены, ни по ее завершению. Больше на этом автомобиле я не работал. Спустя пять дней (2 выходных и 2 рабочих), в мой выходной день (23.08.2016г.) меня вызвали на работу и предъявили обвинение в хищении топлива (наниматель не предоставил никаких доказательств по факту и размеру хищения), все основывалось на домыслах службы безопасности. В приказе об увольнении было указано, что произошло хищение некоторого количества топлива. 29.09.2016г. я был уволен за совершение виновных действий в соответствии со статьей 47 пункта 2 Трудового Кодекса РБ. За весь мой трудовой стаж (с 01.09.1997г. по 29.082016г.) ни на одном месте работы ко мне никогда не применялись ни дисциплинарные ни материальные взыскания. Скажите, пожалуйста, можно ли считать правомерным увольнение по п.2 ст.47 (совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя), если обвинение основывается на домыслах службы безопасности, докладной записке главного инженера (которую мне не предоставляли для ознакомления) и видеозаписи с автозаправки, представленной службой безопасности, которую мне отказались показывать (на видеозаписи факта кражи не зафиксировано). Не было произведено ни замеров топлива, ни актов недостачи топлива. Нанимателем не было предоставлено приказа о моем привлечении к дисциплинарной ответственности, отсутствует мое письменное объяснение, в котором я признаю факт необеспечения сохранности имущества нанимателя. Так же отсутствует приговор суда или постановление органа, уполномоченного налагать административные взыскания. На что я могу рассчитывать и куда мне нужно обращаться с данной проблемой? Имеет ли значение, что моя семья имеет статус многодетной и жена, в данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет? Заранее Вам благодарен. »