Ответы на вопросы
Вопрос
Наталья (31.08.2015)
образец искового заявления в суд о разделение квартиры по комнатам в зависимости от долей по завещанию. »
Очередной раз отвечаю. В данном разделе Вы можете получить исключительно КОНСУЛЬТАЦИИ по вопросам, не требующим ознакомления с документами. Образцов документов (тем более, в указанной Вами ситуации, где нужно видеть огромное количество составляющих, знать доли, сособственников, порядок пользования квартирой и т.п.) не существует в природе и они готовятся индивидуально. В тех случаях, когда я считаю, что чисто для ознакомления документы по аналогичным категориям делам могут принести пользу и предоставить минимальный объем ознакомительной информации, - в разделе "Полезная информация я разместила соответствующие образцы документов. Но даже в таких случаях они несут косвенную нагрузку и как таковыми шаблонами служить не могут. Иск в суд - это фундамент, который предопределяет будущий успех дела, и рассчитывать, что где-то можно взять "образец", и в суде все сложится благополучно, - весьма распространенное заблуждение.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Андрей (29.08.2015)
Здравствуйте, у меня к вам вопрос, может ли следователь из следственного комитета у подозреваемого по ч1 ст205 конфисковать личные вещи подозреваемого , не относящиеся к делу, когда вина не доказана и идёт следствие. ??? Заранее благодарен. »
Доброе утро! Безусловно может (в целях проведения экспертизы, в целях наложения на них ареста в целях будущего возмещения вреда и т.п.). Любое изъятие при этом оформляется процессуально, и Вы вправе его обжаловать. По поводу "когда вина не доказана" - так она будет доказана только по вступлении приговора в силу. Если же следовать Вашей логике, что в начале должна быть установлена вина, потом налагаться арест, - то так никакие преступления раскрыты не будут (в ситуации, когда требуются экспертные исследования). В зависимости же от конкретно арестованных вещей, ситуации в целом, сути возбужденного дела можно более детально оценить, насколько в данной ситуации следователь прав.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Лидия (27.08.2015)
Здравствуйте! недавно я ушла от отца своего ребенка. он постоянно меня закидывает смс оскорбительного характера. в последний раз он задел мою маму. я стараюсь сдерживаться, но в это раз я ответила. Твой отец давно пить перестал? И сра.. где попало? ... Через день мне прилетает эта же смс от его отца. Я отправила смс его сына с оскорблением моей семьи. он попросил незамедлительного объяснения. Я ответила. чтобы он адресовал этот вопрос своему сыну. Это из его рассказов. Все. Сегодня мне звонят из прокуратуры. Отец написал на меня заявление об оскорблении его чести и достоинства. Я не считаю себя виноватой. Не знаю как поступить в этой ситуации. Стоит ли рассказать все как есть и показать все смс сына? »
Безусловно стоит все рассказать, как есть, и показать имеющиеся смс.
Состава оскорбления лично я не вижу - Вы его высказали не лично человеку, которого оно касалось, а иному лицу. Кроме того, и словесное содержание смс в моем понимании не оскорбительно (объясните в милиции - а Вас будут вызывать именно туда, а не в прокуратуру, - что под словами "с...ть где попало" Вы имели ввиду оставлять за собой грязные вещи, разбрасывать их, содержать дом в беспорядке и т.п.; что Вы не оскорбляли человека, а высказались о нем в адрес иного лица, причем это блыо сделано в цензурном и неоскорбительном виде, и содержало описание того, что Вы лично наблюдали ранее и т.п.). Это мое субъективное мнение.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ольга Викторовна (27.08.2015)
Здравствуйте, Ольга Дмитриевна, У меня ситуация в следующем. Сын был приговорён к 2 годам лишения свободы по ст. 328 ч.1. При этом он является студентом - заочником, официально работал, положительно характеризовался по месту учёбы и работы. В зале суда был взят под стражу и водворёи в СИЗО-6. Нами была подана касационная жалоба в Брестский областной суд. Касационный суд смягчил приговор и было назначено наказание в виде 3 лет ограничения без направления в исправительное учреждение. Сын был освобождён из СИЗО и стал на учёт в исполнительную инспекцию по месту жительства. Через некоторое время со своей девушкой переехал в Минск, стал на учёт там. Официально трудоустроился, по договору снял квартиру. Все документы предоставил в УИИ. Через 5 месяцев отбытого наказания узнаёт, что три месяца назад брестская прокуратура подала надзорный протест по отмене приговора. Никаких уведомляющих об этом документов он не получил. Узнал обо всём уже в день нового касационного суда,о котором тоже извещён не был. Его фактически лишили права на защиту. Мы не смогли воспользоваться услугами адвоката. На этом суде вернули первый приговор - лишение свободы. Запросов, работает ли он сейчас и чем занимается в Минск не присылали. Приговор мы оспаривать не будем.Но жалобу на неправомерные действия органа уголовного преследования. Есть ли шанс на это?»
Добрый день! К сожалению, Вы далеко не первые сталкиваетесь с описанной ситуацией. В законе, увы, отсутствует обязанность извещения осужденного как о принесении протеста, так и о дне слания дела в надзорной инстанции (которая и удовлетворила протест, направив дело на новое кассационное рассмотрение). Другое дело, что о дате нового кассационного рассмотрения в известность Вас были поставить обязаны. Однако, по контексту вопроса ("узнал в день нового кассационного суда") получается, что о суде Ваш сын каким-то образом узнал. И в случае, если он на нем присутствовал, он был вправе просить перенести рассмотрение дела для приглашения защитника. Если суд вообще прошел без него, по этим основаниям можно ставить вопрос об отмене кассационного определения путем подачи надзорной жалобы.
В любом случае, описанная ситуация не может быть обжалована как "неправомерные действия органа уголовного преследования". Поскольку вышеперечисленные действия совершены не органом уголовного преследования, а судом кассационной инстанции, который был обязан поставить Вас в известность о дне рассмотрения дела. И все Ваши несогласия с произошедшей ситуацией могут быть изложены исключительно в надзорной жалобе, и никак более.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Василий (26.08.2015)
Здравствуйте, недавно сотрудники милиции методом угроз заставили написать явку с повинной по ст 214 ч 2 , говорили якобы есть свидетели и есть экспертиза отпечаток пальца, но мне не показали результат экспертизы. По словам потерпевшего он видел троих человек, потом 2 а милиция сказала что один, плотного телосложения. Вообщем доказательства моей вины нет, только явка которую мне диктовали. Сведетелей выбрали таких, которых они смогут прижать, если я начну отказываться от явки. Меня забрали полу пьяным из дома. Подскажите пожалуйста что мне делать, и есть ли шанс избежать наказание за то что я не совершал.»
Здравствуйте! При наличии явки с повинной и признательных показаний оспорить что-то очень сложно, я бы даже сказала нереально. Человек не признается просто так в том, чего никогда не делал. Совокупность же других перечисленных доказательств только укрепляет доказательную базу.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Марина (25.08.2015)
Подскажите, как можно правильно разделить однокомнатную квартиру, построенную по льготному кредиту,если супруги находятся в разводе, но пока проживают на одной территории, причем 1/3 кредита была погашена чеками жилья, причем выплата по кредиту еще составляет около 50 мл.рублей.Кому суд может присудить данную квартиру:стороне, имеющей преимущество с чеками жилья, если они были оформлены дарственно родителями данной стороны или другой стороне.Имеет ли преимущество тот человек, который подает иск на раздел имущества???Если та сторона, которая подает иск на раздел имущества, заплатит оставшийся долг по кредиту, имеет ли она преимущество получить эту квартиру??? »
Добрый день! Если обе стороны будут настаивать на том, что нуждаются в жилье, рассчитывать на то, что квартиру выделят в собственность кому-то одному, очень самонадеянно. В таком случае, если никто не будет согласен, чтобы получить денежную компенсацию, квартиру разделят условно, в долях. Как и остаток по кредиту. Наличие чеков увеличит долю того супруга, которому они были подарены. Преимущества обратившийся с иском имеет только в том плане, что получит компенсацию судебных расходов при удовлетворении его позиции судом (госпошлина, расходы по оплате юридической помощи). ПРеимуществ при единовременном погашении кредита не будет.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ольга (21.08.2015)
Здравствуйте Ольга Дмитриевна! подскажите пожалуйста мы заняли знакомому деньги под расписку обещал вернуть но пропал узнали что таким же образам он взял в займы у многих людей обращались к родителям они не знают где он можем ли вернуть деньги и является ли это мошенничеством так как суммы крупные »
Добрый день! Факт того, что человек взял в долг у многих, не связанных между собой людей, и никому его не вернул, объективно свидетельствует о наличии мошенничества. Суммы здесь не так важны. Знать, где он сейчас, Вам для обращения в милицию также необязательно.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Арсений (17.08.2015)
C супругой развелись осенью 2013 г., но совместного хозяйства не ведем с января 2012г, так было указано в заявлении поданном ей на развод, в нем также говорится что претензий материального характера не имеет, это же она сказала на суде по бракоразводному процессу. Но сейчас я получил повестку в суд в котором она требует разделить вклад открытый на мое имя во время брака, хотя деньги уже были поделены до развода. В исковом заявлении указала , что хозяйство не ведем с осени 2012, как вы думаете имеет место быть здесь срок исковой давности, про вклад она знала все время, денег я от нее не прятал.»
По указанной категории дел суды применяют срок исковой давности очень нечасто. Многое зависит от возможности доказать, что о наличии вклада она знала.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.