Ответы на вопросы
Вопрос
Денис Эдуардович (13.07.2015)
Добрый день, Ольга Дмитриевна! Обращаюсь к Вам из города Минска. 24.06.2015г. в городе Молодечно у меня пропала небольшая сумма денег, после чего о заявил об этом в милицию. На данный момент что либо вспомнить не представляется возможным, так как в ту ночь был в нескольких заведениях и в очень нетрезвом состоянии. Сейчас у меня разногласия с оперуполномоченным. Вопрос вот в чем; Прошел срок в 10 дней, но дело не возбуждено. Звонил оперуполномоченный и просил приехать для опроса по данному делу. После того как я объяснил, что ничего нового я пояснить не могу он стал мне угрожать, что привлечет меня к ответственности за нахождение в нетрезвом виде, на что я ответил отказом от явки. Но на этом он не остановился и позвонил моей беременной жене после чего ее давление поднялось до 150! Вот это и было последней каплей для меня. Плюс ко всему мне почтой пришло 2 штрафа за курение и нахождение в нетрезвом виде в общественных местах. Я все понимаю, был выпивший, курил, но тоже не очень приятно. После всего этого я принял решение, что ноги моей в РОВД не будет. 9-го июля ко мне домой приехал сотрудник МВД и привез повестку на 13-е июля, то есть сегодня. Сначала думал поехать, но после всех этих угроз и особенно такой наглости в отношении моей жены ехать туда не хочу! Ко всему прочему 10 июля я заболел и уведомил РОВД об этом по факсу письмом с работы и копией больничного, а так же по телефону (о чем есть запись разговора). Я так понимаю, что дело специально затягивается для того, чтобы меня увидели в Молодечно. Мне кажется, что я не обязан вообще являться для опроса в качестве заявителя. Помогите понять как отвадить этого принципиального, низко нравственного оперуполномоченного? Если Вас заинтересовал этот случай, то я хотел бы получить консультацию на платной основе и заодно обзавестись грамотным адвокатом на будущее. С уважением, Денис»
Добрый день! Размещение вопросов на сайте по предложенной форме предполагает Ваше намерение получить краткую бесплатную консультацию; при желании получить иные виды юридической помощи следует проявить инициативу и связаться со мной по данным, изложенным в разделе "Контакты".
Формально обязанность явиться по повестке, равно как и по вызову без повестки, у Вас существует. Тем более, это именно Вы написали заявление о преступлении и выразили желание, чтобы правоохранительные органы провели проверку. 10 суточный срок для последней - абсолютно не предел. Поэтому определитесь прежде всего в том, чего хтите Вы сами, - чтобы дело было возбуждено, или остаивание "формальной правоты" перед оперуполномоченным. В последнем случае как вариант стоит быть готовым еще к одному административному протоколу по ст.24.6 КоАП РБ. хотя, по моему мнению, указанная статья применима к Вам не в полной мере.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Людмила (12.07.2015)
Сын совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, пострадал пешеход, тяжкие телесные. не пригласили на следственный эксперимент и провели его без участия сына. Потом на работу приехали потребовали подписать документы по следственному эксперименту, все равно ты виноват и тд, хотя со стороны потерпевшей было тоже нарушение правил дорожного движения, она двигалась без фликера и по проезжей части дороги. Ранее сын был лишен прав и привлечен к штрафу. Теперь выдвигают с учетом этого обвинение по двум статьям ч 1 317 и ч 4 317. Ущерб потерпевшей возмещен полностью и она написала письмо что никаких претензий не имеет и просит не привлекать к лишению свободы. Какое реальное минимально наказание в этом случае можно получить, и возможно ли опротестовать следственный эксперимент в пользу сына, играет ли в этом случае не соблюдение правил дорожного движения пешеходом »
Минимальные наказания указаны в законе. Математически рассчитать, какое наказание назначит суд, тем более, при значительном количестве видов наказаний по указанных статьям, невозможно. Безусловно, суд должен принять во внимание позицию потерпевшего по делу, но основополагающего значения она не имеет. Понятия "опротестования" следственного эксперимента не бывает; возможно просить о проведении повторного эксперимента при наличии к тому весомых оснований. Нарушение ПДД потерпевшим суд учтет весьма косвенно.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Анна (11.07.2015)
Здравствуйте Ольга Дмитриевна.Мне очень нужна консультация по уголовному делу.Даже нужен адвокат по уголовному делу.Да же не раскажешь в двух словах. БЫЛ СУД.БЫЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ.Но судебное дело было какое-то поверхностное .Я не юрист по образованию,но даже мне было понятно что следствие было поверхностным.Свидетели были не все допрошены.Даже суд мед эксперта не вызывали в суд.Мой гражданский муж был признан виновным по ст 147 ч 3.Дали 6 лет.Хотя прямых доказательств о его виновности нет.Нет орудия преступления.На его одежде нет пятен крови потерпевших.Потерпевшие дали показания что не видели кто наносил им ранения.Мой гражданский муж был пьян и не помнит всего случившегося. В суде прокурор выступая при предъявлении обвинения искажал слова некоторых свидетелей и потерпевших.А адвокат перед самым судом уговорил его признать себя виновным и сказал так будет лучше для него.Он признал себя виновным но только с показаний одного свидетеля.Но это признание было записано в протокол так что он полностью признался в преступлении и раскаялся.Да он просил прощения на суде у потерпевших,то как он не помнит как всё произошло.Очень нужен совет как поступить дальше.Очень не хочется что бы сидел не виновный человек.Или даже если он это совершил то не таким способом как его обвиняют.Многое не сходится.Он правша.А ранения у потерпевших с левой стороны.И удары наносились сзади.Да и ещё многое не сходится.Помогите пожалуйста. Добры день!»
Добрый день! Не зная материалы уголовного дела, сложно что-либо сказать по поводу написанного Вами. Единственное, что безусловно скажу, - сложнее всего по уголовным делам оспаривать именно признание вины, сделанное обвиняемым; тем более, в ситуации, когда он работал с адвокатом. Относительно всего остального - посоветовать что-то можно видя как минимум приговор, как максимум, - зная все материалы дела. Вызывать судмедэксперта в суд, если сами стороны не просили, суд не обязан. Ранения слева не исключают, что их мог нанести и правша, как могло и не остаться следов крови и т.п. Ситуации по ст.147 УК очень сложные и оценочные. Если решиие, что Вам нужна концептуальная помощь, обращайтесь. В любом случае, приговор вправе обжаловать как сам обвиняемый, так и его адвокат.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Оксана (08.07.2015)
Здравствуйте.Моего мужа задержали по ст.166 ч.1.Судим не был,двое маленьких детей до трёх лет,характеристика хорошая.Что ему будет? Авто забрали как вещдок,когда вернут и вернут ли вообще? »
Здравствуйте! Практика назначения наказаний по указанной Вами статье не сводится к назначению мягких наказаний. С точки зрения закона может быть назначено любое из наказаний, указанных в законе - ограничение свободы на срок до четырех лет или лишение свободы на срок от трех до семи лет. Условное наказание по данной статье не назначается. Наличие на иждивении детей и положительная характеристика оказывают второстепенное значение. Основное будет зависеть от отношения мужа к обвинению, позиции потерпевшей о назначении наказания, компенсации последней ущерба. Вернут ли машину, зависит от обстоятельств совершения преступления; того, будет ли по делу заявлен иск потерпевшей. При различных обстоятельствах могут вернуть, а могут и не вернуть.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Юрий (08.07.2015)
Прошу дать образец жалобы в Верховный суд РБ на работу судьи 1 инстанции. Спасибо, »
Добрый день! Внимательно знакомьтесь с информацией на сайте - "Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию".Никаких образцов процессуальных документов не бывает по сути, поскольку каждой ситуация индивидуальна. Примерные варианты процессуальных документов (предоставляемые исключительно для ознакомления, а не как типовой шаблон), выложены на сайте в разделе "Полезная информация. Образцы документов". Среди них есть и образец жалобы в порядке надзора по уголовному делу (то есть на вступивший в силу приговор суда). Верховный Суд, как и любой другой, рассматривает жалобы ни на "действия судьи", а на судебные постановления по гражданским и уголовным делам по конкретным делам. И все несогласия, в том числе с тем, как велся процесс, по общему правилу излагаются именно в кассационных и надзорных жалобах на приговор или решение суда по делу. Верховный суд - не дисциплинарная инстанция в отношении всех судей РБ, а орган, правомочный давать оценку законности постановленных судебных постановлений в установленном законом порядке.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Дмитрий (07.07.2015)
Добрый вечер Ольга ! Обращаюсь к вам по крайней необходимости ,за что заранее приношу свои извинения . С супругой в разводе более 2-х лет.Детей двое девочке четыре, мальчику семь. В прошлом году договорились отправить за мой счёт детей к её родственникам, на отдых, в Испанию .Я подписал разрешение, что не против. Срок разрешения заканчивается в сентябре 2015 года. Не так давно узнал ,что бывшая супруга хочет уехать с ними на пмж ,под видом отдыха .Дети проживали у меня последний год все расходы несу я.Не смотря на это я плачу ей алименты 30 % от зарплаты.После необоснованных угроз её родственников начал брать с неё расписки.Что мне делать ?Мы с детьми очень страдаем .Бывшая супруга ,с улыбкой на лице ,всё отрицает .Помогите. вот ссылка .Поймите у меня время на дни идет они улетают 10,07,2015 может в аэропорту обратится к таможенникам ? Или что сделать ???»
Добрый вечер! В Вашей ситуации проблему может решить только подача иска в суд об установлении иного порядка выезда несовершеннолетних за пределы РБ с просьбой об обеспечении иска - наложении запрета на выезд. Другой вопрос, успеет ли суд (хотя по закону обязан это сделать в течение суток) вынести такое определение и направить его для исполнения. Во всех других случаях, имея разрешение, она выедет беспрепятственно. Таможенника Вам, увы, не помогут. Второе решение проблемы не юридическое - если в день отъезда дети будут находиться с Вами и супруга не сможет их найти (а у Вас такое же право общаться с детьми и проводить с ними время), естественно, и выехать они не смогут, а у Вас появится дополнительное время для решения спора в суде.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Виктор (07.07.2015)
Здравствуйте.Неделю назад я уволился с ИП. Мне не перечислены на карточку зарплаты за 4 месяца.Увольнялся по соглашению сторон,т.к.заканчивался отпуск за свой счёт.Боялся,что наниматель подкинет проблем,т.к. писал в трудовую инспекцию,но ответа ещё нет.Но надо идти дальше и зарабатывать.Расчёт пока так и не получил.Через неделю мне выходить на работу(новую).Времени,а тем более,знаний нет.В ИП оклад в контракте стоял 5000000 руб.Если обратиться к Вам,чтоб правильно подать заявление в суд и т.д.,то сколько я должен буду заплатить.И как это платиться,я должен сразу платить или как?Простите,может что-то не понятно.Короче,сколько денег мне надо иметь,чтоб можно было бы к Вам обратиться. »
Добрый день! Вы уже очень долго затягиваете с обращением в суд, поскольку по общему правилу суд взыщет зарплату только за 3 месяца, предшествовавших увольнению (хотя могут быть и нюансы). Механизм и размер оплаты будет различным у каждого адвоката; по общим правилам он не озвучивается публично, а обсуждается в каждом случае лично, в том числе с учетом различных нюансов, которые влияют на размер оплаты. Оплата (во всяком случае, если Вы адресуете вопрос конкретно мне) производится после заключения договора, до начала написания искового заявления или при получении на руки копии искового заявления. Вы также можете обратиться за написанием иска и в любую ближайшую юридическую консультацию.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ольга (07.07.2015)
Здравствуйте! Мой муж совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Водитель второй машины получил менее тяжкие телестные повреждения, а девушка сидящая рядом легкие телестные. Этот водитель возбудил уголовное дело по статье 317.ч.1, но муж несколько раз не приходил в суд. Теперь он находиться под арестом в Жодино. На иждевении у него трое несовершеннолетних детей. Какое наказание ему предусматрвается, и будет ли он наказан за укланение от прихода в суд? Спасибо! »
Добрый день! Формальным "наказанием" за неявку в суд уже является изменение в отношении него меры пресечения на заключение под стражу, на само наказание это не повлияет. Суд вправе назначить ему любое из видов наказаний, указанных в ч.1 ст.317, в том числе в зависимости от признания или непризнания Вашем мужем вины, компенсации вреда, позиции потерпевшего. Санкция части 1- наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.