Ответы на вопросы
Вопрос
Валентина (03.08.2015)
Добрый день, Ольга Дмитриевна!06 мая 2015г. на меня в парке в Минске был совершен наезд велосипедистом. Я попала в больницу и затем была на амбулаторном лечении. В милицию я 13.05.2015г. подала заявление. Потом получила Постановление о прекращении проверки по моему заявлению. Поскольку наезд был не умышленный, а затраты на лечение я понесла, прошу Вашего совета: в этом случае наверное лучше подавать гражданский иск, чем возбуждать в суде уголовное дело. Спасибо. Жду ответа.Я имею возможность приехать в Минск.»
Добрый день! Если проверка прекращена в связи с разъяснением права возбудить дело частного обвинения в суде, я бы все же рассуждала именно над подачей заявления о возбуждении уголовного дела. В этом случае у ВАс есть шанс получить намного большую компенсацию морального вреда, чем при обычном обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства. Чтобы более детально оценить ситуацию, пришлите мне по электронной почте копию постановления по делу. До 15 августа я буду в отпуске, после указанного числа, при необходимости, готова Вам помочь.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Александр (30.07.2015)
Обвиняемому следователь дал одвоката. Типо бесплатно а потом адвокат потребовал 2000000 беларуских рублей. Правомерно ли это?»
23/07/2015 года я дала ответ на аналогичный вопрос. "Типа бесплатно" адвоката "не дают". Работа адвоката безусловно подлежит оплате. Либо путем заключения договора с адвокатом (что последний и предложил Вам сделать), либо, при незаключении договора, затраты на оплату труда адвоката будут взысканы с обвиняемого по приговору суда.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Оксана (29.07.2015)
Здравствуйте. Стоит ли подавать иск о признании права собственности на автомобиль, при следующих обстоятельствах: В январе 2015г. я со своим сожителем приобрела автомобиль. Денежные средства были мои, но оформили машину на него. С ним совместно прожили 7 лет, есть общие дети. В один прекрасный день (через 3 месяца после покупки) он собрал все вещи, авто и ушел, сказав, что я должна компенсировать ему 10 лет его жизни, что он на меня потратил.»
Добрый день! Не вижу адекватной судебной перспективы в плане доказывания. Факт оформления имущества на конкретное лицо в основном сам по себе свидетельствует именно о том, что право собственности возникло только у указанного лица. Ведение совместного хозяйства и наличие детей не имеют никакого юридического значения, поскольку просто факт приобретения имущества в период совместного проживания в гражданском браке не порождает права собственности на приобретенное имущество у лиц, которые не состоят в зарегистрировнном браке.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Александр (27.07.2015)
Добрый день, Ольга Дмитриевна ! По договору комиссии я отдал свою машину на продажу(где было указано,что по истечении трёх месяцев продавец обязуется отдать мне деньги за машину,независимо продал он её или нет). В указанный срок деньги он не отдал,ещё через месяц вернул меньшую часть денег, после этого, его и его фирму арестовали. На данный момент следствие идёт уже два года,по которому я прохожу как потерпевшая сторона. В деле выяснилось,что машину он продал практически сразу,но не через свою фирму. Что мне делать дальше,куда обращаться? Вернут ли мне оставшуюся часть денег или машину ? Возможно ли что-нибудь предпринять не дожидаясь окончания следствия? »
Добрфй вечер! К сожалению, до момента постановления приговора суда Вы проблему не решите, если только обвиняемый не решит добровольно компенсировать причиненный Вам ущерб. Оставшуюся часть денег, при заявлении Вами соответствующих требований, суд безусловно взыщет в Вашу пользу. Насколько реально будет исполняться приговор суда, зависит от многих факторов, в основном, - от наличия имущества виновника, на которое возможно обратить взыскание.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ирина (23.07.2015)
Здравствуйте скажите пожалуйста последственому несовершеннолетнему адвокат платный или нет .Договор мы с ним не заключали и не вызывали его вызвал следователь .Допрос был 1раз и он попал под амнистию теперь нам сказали оплатить или будут взыскивать 1500000.»
Добрый день! Подробно о "бесплатном" адвокате мной написано здесь http://vashadvokat.by/index.php/info/7-besplatnyj-advokat-gde-ego-najti
Если кратко, общий смысл таков. При допросе несовершеннолетнего присутствие адвоката обязательно, однако это не означает, что ему положен "бесплатный адвокат". Любая работа адвоката подлежит оплате - либо путем заключения договора на оказание юридической помощи, либо (если Вы не заключали договор), с обвиняемого суммы, которые затратило государство на оплату работы адвоката, подлежат взысканию в определенном законом порядке.
В Вшем случае ч.2 ст.163 УПК РБ предусматривает, что процессуальные издержки (а к ним и относится оплата юридической помощи) могут быть взысканы по постановлению прокурора в случае освобождения лица от уголовной ответственности. Этой же статьей предусмотрено, что по делам о преступлениях несовершеннолетних, не имеющих имущества и самостоятельного заработка, суд может возложить выплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих.
Справедливости ради отмечу, что размер сумм, взыскиваемых с обвиняемого, конкретно установлен законом, и будет ниже той суммы, которую Вы назвали.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Александр (19.07.2015)
Добрый день, Ольга Дмитриевна ! 10 лет назад я жил в гражданском браке с женщиной, имеем общего ребёнка. В то время я купил квартиру и оформил её на свою сожительницу( в этой квартире я прописан никогда не был, прописана она и мой несовершеннолетний ребёнок). Расставаясь, я оставил квартиру ей с одним условием (оговаривалось устно), что всё будет ребёнку в будущем. На данный момент она хочет продать квартиру, говоря мне ,что ребёнок поступает в техникум и она уезжает с ним. Но её нужно моё согласие на прописку в другом месте,я не согласен, разрешения не даю. Она решила обратиться в суд, чтобы решить вопрос без меня... Есть ли у меня шансы не дать её продать квартиру(т.к я оставлял не её а ребёнку, и хочу что бы он проживал в хороших условиях, предоставить ему равноценную квартиру она не сможет) . Как мне вести себя в суде? Возможно есть законные основания ей помешать? »
Добрый день! Ваши устные договоренности и мотивация основанием отказа в иске служить не могут. В то же время, по иным мотивам можно вести речь о том, что иск не подлежит удовлетворению. Более детально можно вести речь, видя копию искового заявления, основания регистрации несовершеннолетнего в квартире как минимум.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Николай (17.07.2015)
Подскажите пожалуйста по такому вопросу. На текущий момент идет бракоразводный процес. Одним из критериев раздела адвокат истицы я являюсь ответчиком по делу является земельный участок. Который выделялся мне на основании справки о улучшении жилищных условий составом на 1 человека, на очередь становился до брака в 2008 году женился в 2009. Участок выделили в браке оплата производилась на льготных условиях т.е 20% от кодастровой стоимости что составило 1000$. На данный момент адвокат произвела оценку участка через ведомственный орган. На основании документов данный участок отценили в 14000$. Данный акт по оттенки судья приложила к делу. Подскажите какой исход, будет обоснованным со стороны законодательства и суда? На данный участок наложен запрет на 5 лет осовершении с ним каких либо юр. Сделок.»
Добрый день! Участок, безусловно, является совместной собственностью супругов. При его разделе должна учитываться его рыночная стоимость.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Денис Эдуардович (13.07.2015)
Добрый день, Ольга Дмитриевна! Обращаюсь к Вам из города Минска. 24.06.2015г. в городе Молодечно у меня пропала небольшая сумма денег, после чего о заявил об этом в милицию. На данный момент что либо вспомнить не представляется возможным, так как в ту ночь был в нескольких заведениях и в очень нетрезвом состоянии. Сейчас у меня разногласия с оперуполномоченным. Вопрос вот в чем; Прошел срок в 10 дней, но дело не возбуждено. Звонил оперуполномоченный и просил приехать для опроса по данному делу. После того как я объяснил, что ничего нового я пояснить не могу он стал мне угрожать, что привлечет меня к ответственности за нахождение в нетрезвом виде, на что я ответил отказом от явки. Но на этом он не остановился и позвонил моей беременной жене после чего ее давление поднялось до 150! Вот это и было последней каплей для меня. Плюс ко всему мне почтой пришло 2 штрафа за курение и нахождение в нетрезвом виде в общественных местах. Я все понимаю, был выпивший, курил, но тоже не очень приятно. После всего этого я принял решение, что ноги моей в РОВД не будет. 9-го июля ко мне домой приехал сотрудник МВД и привез повестку на 13-е июля, то есть сегодня. Сначала думал поехать, но после всех этих угроз и особенно такой наглости в отношении моей жены ехать туда не хочу! Ко всему прочему 10 июля я заболел и уведомил РОВД об этом по факсу письмом с работы и копией больничного, а так же по телефону (о чем есть запись разговора). Я так понимаю, что дело специально затягивается для того, чтобы меня увидели в Молодечно. Мне кажется, что я не обязан вообще являться для опроса в качестве заявителя. Помогите понять как отвадить этого принципиального, низко нравственного оперуполномоченного? Если Вас заинтересовал этот случай, то я хотел бы получить консультацию на платной основе и заодно обзавестись грамотным адвокатом на будущее. С уважением, Денис»
Добрый день! Размещение вопросов на сайте по предложенной форме предполагает Ваше намерение получить краткую бесплатную консультацию; при желании получить иные виды юридической помощи следует проявить инициативу и связаться со мной по данным, изложенным в разделе "Контакты".
Формально обязанность явиться по повестке, равно как и по вызову без повестки, у Вас существует. Тем более, это именно Вы написали заявление о преступлении и выразили желание, чтобы правоохранительные органы провели проверку. 10 суточный срок для последней - абсолютно не предел. Поэтому определитесь прежде всего в том, чего хтите Вы сами, - чтобы дело было возбуждено, или остаивание "формальной правоты" перед оперуполномоченным. В последнем случае как вариант стоит быть готовым еще к одному административному протоколу по ст.24.6 КоАП РБ. хотя, по моему мнению, указанная статья применима к Вам не в полной мере.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.