Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Виктор (14.06.2015)

«

Скажите пожалуйста, является ли видео,что я снял на месте происшествия в начале конфликта с человеком,за которым последовало мое правонарушение (хулиганство-ст 399)-доказательством по уголовному делу и должно ли прилагаться к делу на фазе расследования. Следователь посмотрел-отдал мне видеокамеру,о содержимом видео нигде не указал,хотя в протоколе моего допроса указано,что я снимал на камеру в начале конфликта с пострадавшим?? »

Добрый день! Решить, что именно относится к событию преступления, указывает на мотивы его совершения, решает следователь или суд. Заставить или следователя или суд приобщить что-либо к делу, невозможно. Однако возможно грамотно и последовательно, путем заявления именно письменного ходатайства с обоснованием, обосновать, что имеющаяся у Вас видеозапись влияет на правовую оценку преступления, относится к его событию, ввиду чего должна быть приобщена к делу. Подготовьте письменное ходатайство, и при отказе в его удовлетворении Вы будете вправе обжаловать принятое решение в установленном порядке.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Антонина (13.06.2015)

«

Здравствуйте,мой муж был осуждён 30 апреля 2015 на 1 год лишения свободы по 205 ст и сейчас ещё одна кража на нём и суд состоится 15 июня,сегодня узнала что ему применили амнистию по первому делу,у меня такой вопрос могут ли ему применить амнистию по второму делу.спасибо »

Добрый день, в Вашем случае нужно видеть даты совершения преступлений и постановленный приговор и обвинение как минимум. С большой долей вероятности по второму делу суд назначит итоговое наказание по совокупности приговоров, и к окончательно назначенному наказанию применит закон об амнистии и сократит итоговое наказание по двум преступлениям на 1 год. 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Сергей (12.06.2015)

«

Предьявлено обвинение по ст.435, в результате предоставления справки о беременности жены. Справка предоставлена в военкомат не знавши призывником, что справка не действительна. Все призывные мероприятия призывником были пройдены. В отношении справки не было принято в военкомате никакого решения. »

Добрый день! Какой ответ Вы планируете получить, даже не сформулировав вопроса?. Каждая ситуация по уголовном дела отдельная и оценочная и предполагает значительное количество возмодны позиций по делу и их отстаивания. Основное в Ваше ситуации - то, что справку выдает врач, ввиду чего у призывника в моем понимании не имеется никаких оснований, чтобы сомневаться в ее содержании. Если же справка изначально заведомо подложная, то должен отвечать и врач, ее выдавший, и лицо, использовавшее справку, и не по ст.435 УК, а как вариант по ст.380 УК. Крайне рекомендую Вам обратиться за очной помощью к адвокату, грамотно определить позицию по делу и ее активно отстаивать в ходе предварительного расследования, в том числе обжалуя в установленном порядке в прокуратуру принятые следователем постановления.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Елена (11.06.2015)

«

Здравствуйте! Я собираюсь подавать заявление в суд на признание отцовства и алименты. Отец дочери - гражданин РФ, живет в России, с ребенком не общается. перестал помогать. В какой суд (российский или белорусский) лучше подавать иск и каковы шансы на успех, если он будет скрываться, не получать повестку и не являться в суд?»

Здравствуйте! Иск об установлении отцовства может быть предъявлен как в районный суд Республики Беларусь по Вашему месту жительства, так и по последнему известному месту жительства ответчика в РБ. Про перспективу и возможность обращения в суд РФ ничего пояснить не могу, вопрос не касается законодательства РБ. В случае, если он будет надлежаще извещен о времени суда, но не будет являться, основания удовлетворить иск у суда будут.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Екатерина (09.06.2015)

«

Здравствуйте. Я бы хотела у Вас получит консультацию, я разведена, и воспитываю сына от брака. И прописана у бывшего мужа с ребенком в квартире. Он ее получил когда мы были еще в браке.Теперь он требует что бы я выписалась и все, но я хочу выписать от туда ребенка, и разделить эту квартиру. Как это мне лучше сделать.. »

Добрый вечер!  Если квартира приобреталась в собственность в браке; не получена супругом в дар или по наследству, Вам принадлежит половина в доле в праве собственности. При несогласии мужа выделить ее добровольно у нотариуса Вы можете обратиться с соответствующим иском в суд. Основания для выселения Вас и сына в этом случае нет.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Дмитрий (08.06.2015)

«

Добрый вечер! Меня зовут Дмитрий. Хотел бы у вас узнать. Я являюсь гражданином РБ, был женат на гражданке РБ, от брака у нас есть сын, ему сейчас 10 лет. На данный момент они проживают на территории Польши на протяжении 7 лет. В браке, после смерти моей матери мне в наследство перешла квартира. Впоследствии я бывшую супругу и сына прописал в эту квартиру. Через 2 месяца она подала на развод и нас развели. В связи с тяжелой жизненной ситуацией я квартиру сдал и уехал жить в Россию. На данный момент она просит у меня дать ей разрешение на получение моим сыном польского гражданства, но я у нее прошу выписаться с сыном из квартиры, но она против выписывать ребенка. Тем более она подала в суд на часть денежных средств от аренды квартиры, имеет ли она на это законное право, если она была на протяжении этих 7 лет прописана, но по факту никогда не проживала с ребенком в этой квартире и никаких коммунальных услуг она не оплачивала и т.д.? Собственником квартиры являюсь я!!! Могу ли я их выписать из этой квартиры? С Уважением, Дмитрий.»

Добрый вечер! Право на получение денежных средств от сдачи квартиры в аренду имеет лицо, которое по договору сдавало квартиру внаем. Основания выселить ее по ст.95 Жилищного кодекса РБ как  бывшую супругу в судебном порядке есть, как, впрочем, есть и определенные нюансы в этой части судебной практики. Ребенка выселить возможно, если в решении суда установлено, что он оставлен на воспитание матери.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Светлана (07.06.2015)

«

Имеют ли право сотрудники правоохранительных органов приехать на работу , забрать телефон и повезти в отделение и втроем допрашивать 5 часов? »

Добрый день! Допрос вправе производить только одно лицо. Прдолжительность допроса не может превышать 8 часов в совокупности с обязательным перерывом на 1 час по истечение 4 часов с момента начала допроса. Изъятие телефона должно сопровождаться оформлением процессуальных документов.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Алеся (05.06.2015)

«

Здравствуйте, Ольга Дмитриевна. Подскажите, занимаетесь ли Вы представлением интересов в суде при истребовании доли совместно нажитого имущества одной из сторон сожительства (гражданского брака), в случае смерти другой стороны? Есть ли перспективы такого дела исходя из Вашей практики? Спасибо »

Добрый день! Первое, что необходимо понимать, - это то, что гражданский брак не порождает у лиц, в нем находившихся, НИКАКИХ прав. Поэтому автоматически "совместно нажитое имущество" только в силу приобретения последнего у них не возникает. Единственная ситуация, при которой по закону можно вести речь о Вашем праве собственности на что-либо, - это ситуация, если возможно доказать, что приобретении конкретного имущества были вложены в том числе Ваши личные денежные средства и именно с целью создания совместной собственности. Перспектива доказывания, как и сама перспектива таких дел, не очень высока. Если посчитаете, что указанные обстоятельства реально доказать, то основания обращаться в суд есть. Если необходима помощь и сопровождение, - обращайтесь.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.