Ответы на вопросы
Вопрос
Наташа (14.05.2015)
Здравствуйте ! В прошлом месяце у нас был пересуд , но мы еще не оплатили судебный иск, может ли это повлиять на применение амнистии? Спасибо »
Здравствуйте! Если на момент рассмотрения материалов о применении амнистии причиненный по делу ущерб не будет возмещен в полном объеме, в применении Закона "Об амнистии.." откажут только по этому основанию.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Андрей (13.05.2015)
Ольга Дмитриевна, ситуация сложилась таким образом, что работодателем начислена, но не выплачена з/п за последние семь месяцев (есть расчетные), т.е. ,как я понимаю, работодатель "признает" за собой задолженность. Согласно ТК предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда работник узнал о нарушении своего права - вот и возникает вопрос какой срок задолженности будет рассматриваться в суде - все семь месяцев или только три последних. Спасибо. »
Добрый день! Вы вправе поставить перед судом вопрос о взыскании задолженности в полном объеме (есть значительное количество нюансов для того, чтобы бла взыскана именно сумма в полном объеме). Однако имейте ввиду, что если наниматель попросит применить срок давности для обращения в суд, Вам будет необходимо обосновать либо то, что срок Вами не пропущен и начал течь с иного момента, либо просить восстановить срок для взыскания задолженности за период, больший, чем 3 месяца до момента обращения в суд.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Александр (12.05.2015)
Здравствуйте! Я совершил нарушение ПДД: пересек сплошную линию. За это предусмотрено наказание в виде штрафа ИЛИ лишение ВП. Ко мне применили и лишение ВП и штраф. Хотел бы оспорить такое решение и вернуть права. Насколько это реально сделать? Спасибо. »
Добрый день! Вы не укаали статью, по которой привлечены к административной ответственности. Если в действующей редакции статьи, по которой вас признали виновным, действительно указано о возможности назначения только одного вида наказания, безусловно, имеются все основания для обжалования. Не вступившее в законную силу постановление обжалуется вышестоящему должностному лицу или в суд в течение 10 дней; вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Андрей (11.05.2015)
Здравствуйте!!! Я ИП Тиличенко, работал с партнером по бизнесу.. я попросил закупить товар в России и привести в Белоруссию … оставив расписки он уехал и родные сказали, что он заболел и умер… а на самом деле он был безвести пропавшим и через суд его сделали мертвым.. у него имущества нет, но остались родные у которых это имущество есть… Возможно ли из родственников отсудить долги сына!!!!????»
Здравствуйте! В случае признания гражданина умершим (не безвестно отсутствующим), и в случае, если его родные вступали в права наследования, у Вас есть право взыскать с наследников долги с лиц, принявших наследство.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ядвига Францевна (09.05.2015)
Миленькая,Ольга Дмитриевна,извините, но я надеюсь на Вас, как на Бога.Скажите пожалйста, может ли быть "висяк", как сказал нам следователь, если 2 человека нанесли несколько ударов в пах, от которых было размозжение яичко, которое удалили.В показаниях сын указал, одного , которого помнил ещё (так как кроме тяжких ТП ему были насены ещё ЧПТ, сотрясение мозга лёгкие повлекшие и не повлекшие), но видео не захватило именно удары в пах первым, а на видео отчётливо видно, что удар нанёс ещё другой, но в заявлении сын не указал его,т.к.удара уже не вспомнил,просто видно как он осел и всё.Требуют от него, чтобы он сказал конкретно, кто именно разбил яичко, а он не знает, ведь было несколько ударов, и он не может утверждать.. Судмедэкспертиза так же конкретно не дала заключение, написали, что мог один, а мог и другой, а могло из-за того, что было несколько ударов.Умоляю,ответьте.Я инвалид 2 группы по ОНКО, уже 6 месяцев тянется следствие, наверное умру быстрей, чем дождусь результата,несколько раз вызывала скорую, нет сил бороться . Как поступить, правда ли,что никто не ответит за это? Я бы очень хотела Вам позвонить, но без вашего разрешения не осмелюсь. Миленькая, как быть, неужели никто не ответит за нанесение стольких побоев? Спасибо за терпение. Не сочтите меня нахальной, но я как Бога жду вашего совета. Может Вы разрешите Вам позвонить на указанный телефон, быстрее было б объяснить суть. Если можно, то в какое время Вы смогли бы выслушать меня ? С днём Победы Вас! Дай Бог Вам здоровья. »
Здравствуйте, Ядвига Францевна! Вас также с праздником, и в первую очередь - набраться здоровья, терпения, сил и мужества, чтобы ситуация с привлечением лиц, виновных в причинении тяжких телесных повреждений Вашему сыну наконец разрешилась так, как она должна.
Надеюсь также на Ваше понимание. По различного рода причинам по телефону я консультирование не осуществляю.
В целом основное, что в Вашей ситуации Вам разумнее всего рекомендовать, - это, как я уже ранее писала на другом сайте, обратиться за очной помощью к адвокату, чтобы последний активно готовил и подавал жалобы от своего имени.
Я понимаю Вашу логику на предмет того, что Ваш сын - пострадавший, а не виновник, но и Вы должны понять, что одним Вашим дело Вы не переломаете субъективно существующую судебно-следственную практику.
Следоваель ведет себя с Вами и Вашим сыном таким образом в первую очередь потому, что понимает, что юридически Вы не достаточно осведомлены, и опасаться Вас вряд ли стоит. Более того, в этой ситуации он еще и тянет с тем, чтобы большинство виновников освободить от ответственности по амнистии.
Вам не нужно субъективное мнение отдельно взятого юриста, даже самого профессионального. Оно Вам ничем не поможет. Следователь будет слушать только вышестоящих должностных лиц, которые вправе дать ему указания. И именно к ним нужно стучаться, причем - именно адвокату (Ваш сын вправе впоследствии в полной мере компенсировать расходы на юридическую помощь с виновника). Своими разговорами Вы его ни в чем не убедите, напротив, уверите в том, что что бы он не делал, Вы также вяло будете на это реагировать и тщетно пытаться его в чем-то переубедить. Юриспруденция - не математика, и в ней нельзя конкретно и однозначно решить любую задачу и ответить односложно на вопрос, который Вы задаете.
Безусловно, мое субъективно мнение - что отвечать должны все сообща. Я считаю, что правильно привлекать всех - так обычно и квалифицируют групповые дела, действовали сообща - отвечайте сообща, если не докажете, что был эксцесс исполнителя.
Кроме того, не вижу никакого страха и риска для Вашего сына уточнить показания и сказать (как говорит и экспертиза), что он убежден, что удары в пах ему наносили все обвиняемые. На практике потерпевших к уголовной ответственности не привлекают. Тем более, что с учетом ЧМТ степень восприятия может быть различной. И бояться здесь не стоит.
Не мучайте себя и не метайтесь по заочным сайтам, это мой Вам совет. Найдите по рекомендациям адвоката в Вашем регионе, пробивного и активного, и не тратьте время, оно у Вас и так на исходе. Как только дело хотя бы в отношении одного лица передадут в прокуратуру, шанс наказать остальных сведется почти к нулю.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ирина (06.05.2015)
Подскажите пожалуйста!!у моего мужа был брак и от предыдущего брака остался ребенок 2года,бывшая жена запрещает видеться ему с ребенком на его территории(они проживают в одном городе)аргументирует это тем что не хочет что бы я (теперь уже законная супруга)видела ребенка!!законно ли это и что нам лучше сделать!!!жилплощадь у нас позволяет,условие тоже хорошие!!!спасибо!! »
Добрый день! Безусловно, указанные действия незаконны. Для решения возникшей проблемы Вашему мужу следует обратиться в суд с иском и установить конкретные дни, время и место встреч с сыном. Имейте ввиду, что при этом муж будет устанавливаться время своего общения с сыном, которое не подразумевает Ваше (как его супруги) участие в общении с ребенком. Однако, безусловно, общение вполне может происходить по вашему месту жительства и в момент общения мужа с ребенком Вы безусловно вправе находиться у себя в квартире.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ольга (05.05.2015)
Добрый день! Сын подарил мне квартиру (которую приобрёл до брака), в которой зарегистрирован сам сын и его несовершеннолетнняя дочь (супруга сына зарегистрирована в другом месте, они с сыном находятся в стадии бракоразводного процесса). Проживают фактически все в подаренной квартире. В договоре дарения предусмотрено, что после дарения, лиц сохраняющих право пользования квартирой не имеется. Вопрос: реально ли выселить невестку с ребёнком по статье 95? Невестка зарегистрирована постоянно у своей матери в квартире аналогичного метража. Спасибо за ответ!»
Добрый день! Судебная практика в Вашем случае значительным образом (во всяком случае в настоящее время) расходится с дословным содержанием ЖК РБ, регулирующим спорные правоотношения. По складывающейся в настоящее время практике, ребенка и мать не выселяют без предоставления другого жилого помещения по ст.95 ЖК РБ. Возможность перерегистрировать ребенка по месту регистрации матери теоретически можно попробовать реализовать в досудебном порядке путем обращения в РСЦ при предоставлении решения суда, соласно которому несовершеннолетний ребенок оставлен проживать с матерью.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Наталья (03.05.2015)
13 марта утром мой муж передал ключи от моего авто своему знакомому, чтобы тот проверил тормоза. Почти всё время мой муж пользовался моим авто и следил за его исправностью. Меня на момент передачи ключей не было. Знакомый отремонтировал предложил мужу проверить и забрать авто. Знакомый сел за руль, а муж рядом. Их остановила служба ГАИ и выяснилось, что за рулём был пьяный,хотя внешне это и не было видно и человек до того как сесть за руль заверил, что не употреблял. Оказалось, что этот знакомый 4 года тому уже задерживался в пьяном виде,но не платил штраф, а сел в тюрьму и срок его судимости истекает в 2016 году. Мне сказали в ГАИ, что это приравнивается к повторному вождению в пьяном виде и мне грозит конфискация. Так ли это?. Машина уже 1.5 месяца на штраф стоянке. Меня никто не вызывает и не опрашивает. Я пыталась выяснить, кто ведёт дело,но никто ничего не знает. Как быть? Если вы считаете, что я могу отстоять свой авто и можете оказать мне в этом помощь,прошу сообщить мне и также хотелось бы узнать стоимость вашей услуги в моём случае. спасибо. »
Добрый день! Ситуация очень непростая. Согласно ч.6 ст.61 Уголовного кодекса РБ, независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 настоящего Кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц).
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.