Ответы на вопросы
Вопрос
Константин (18.05.2015)
вчера в отношении меня Масальского К.М. завели уголовное дело. В котором я обвиняюсь в краже денег (1,500,000 б. р.). От давления в мою сторону, я испугался что меня посадят в камеру на 72 часа, я признался в краже которой не совершал! По этому делу я сначала проходил как свидетель. Что мне делать ???? »
Здравствуйте! Самое сложное - объяснить собственные признательные показания. Вы можете написать заявление о том, что прищнались под давлением, но это не гарантиует Вам возвращения статуса свидетеля. В любом случае, основное будет зависеть от наличия других доказательств, указыавющих на Вашу виновность.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Вадим (16.05.2015)
здравствуйте! http://vk.com/dropdead_belarus в данном сообществе заказал одежду по одной цене, в итоге пришла посылка а там совсем другая одежда + завышенная цена, сохранилась переписка с продавцом + я так понимаю занимается продажей одежды не законна, подскажите пожалуйста как мне вернуть мои деньги? »
Добрый день! Вариантов развития событий может быть несколько. Начала бы с самого простого - обращения в милицию, возможно, оно решит проблему. Если нет, остается вариант обращения в суд с иском.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Рита Николаевна (15.05.2015)
осуждена по ст.317 ч.2 Попадаю ли я под амнистию? (под воздействием алкоголя, наркотиков и др.средств не находилась). Спасибо »
Добрый день! Вы привели недостаточно информации для того, чтобы можно было дать точный ответ. Как минимум необходимо знать, к какой мере наказания Вы осуждены, привлекались ли к ответственности ранее, возмещен ли причиненный по делу ущерб, Ваши характеризующие данные (семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей). В любом случае, пока окончательный вариант Закона не опубликован.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Наташа (14.05.2015)
Здравствуйте ! В прошлом месяце у нас был пересуд , но мы еще не оплатили судебный иск, может ли это повлиять на применение амнистии? Спасибо »
Здравствуйте! Если на момент рассмотрения материалов о применении амнистии причиненный по делу ущерб не будет возмещен в полном объеме, в применении Закона "Об амнистии.." откажут только по этому основанию.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Андрей (13.05.2015)
Ольга Дмитриевна, ситуация сложилась таким образом, что работодателем начислена, но не выплачена з/п за последние семь месяцев (есть расчетные), т.е. ,как я понимаю, работодатель "признает" за собой задолженность. Согласно ТК предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда работник узнал о нарушении своего права - вот и возникает вопрос какой срок задолженности будет рассматриваться в суде - все семь месяцев или только три последних. Спасибо. »
Добрый день! Вы вправе поставить перед судом вопрос о взыскании задолженности в полном объеме (есть значительное количество нюансов для того, чтобы бла взыскана именно сумма в полном объеме). Однако имейте ввиду, что если наниматель попросит применить срок давности для обращения в суд, Вам будет необходимо обосновать либо то, что срок Вами не пропущен и начал течь с иного момента, либо просить восстановить срок для взыскания задолженности за период, больший, чем 3 месяца до момента обращения в суд.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Александр (12.05.2015)
Здравствуйте! Я совершил нарушение ПДД: пересек сплошную линию. За это предусмотрено наказание в виде штрафа ИЛИ лишение ВП. Ко мне применили и лишение ВП и штраф. Хотел бы оспорить такое решение и вернуть права. Насколько это реально сделать? Спасибо. »
Добрый день! Вы не укаали статью, по которой привлечены к административной ответственности. Если в действующей редакции статьи, по которой вас признали виновным, действительно указано о возможности назначения только одного вида наказания, безусловно, имеются все основания для обжалования. Не вступившее в законную силу постановление обжалуется вышестоящему должностному лицу или в суд в течение 10 дней; вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Андрей (11.05.2015)
Здравствуйте!!! Я ИП Тиличенко, работал с партнером по бизнесу.. я попросил закупить товар в России и привести в Белоруссию … оставив расписки он уехал и родные сказали, что он заболел и умер… а на самом деле он был безвести пропавшим и через суд его сделали мертвым.. у него имущества нет, но остались родные у которых это имущество есть… Возможно ли из родственников отсудить долги сына!!!!????»
Здравствуйте! В случае признания гражданина умершим (не безвестно отсутствующим), и в случае, если его родные вступали в права наследования, у Вас есть право взыскать с наследников долги с лиц, принявших наследство.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ядвига Францевна (09.05.2015)
Миленькая,Ольга Дмитриевна,извините, но я надеюсь на Вас, как на Бога.Скажите пожалйста, может ли быть "висяк", как сказал нам следователь, если 2 человека нанесли несколько ударов в пах, от которых было размозжение яичко, которое удалили.В показаниях сын указал, одного , которого помнил ещё (так как кроме тяжких ТП ему были насены ещё ЧПТ, сотрясение мозга лёгкие повлекшие и не повлекшие), но видео не захватило именно удары в пах первым, а на видео отчётливо видно, что удар нанёс ещё другой, но в заявлении сын не указал его,т.к.удара уже не вспомнил,просто видно как он осел и всё.Требуют от него, чтобы он сказал конкретно, кто именно разбил яичко, а он не знает, ведь было несколько ударов, и он не может утверждать.. Судмедэкспертиза так же конкретно не дала заключение, написали, что мог один, а мог и другой, а могло из-за того, что было несколько ударов.Умоляю,ответьте.Я инвалид 2 группы по ОНКО, уже 6 месяцев тянется следствие, наверное умру быстрей, чем дождусь результата,несколько раз вызывала скорую, нет сил бороться . Как поступить, правда ли,что никто не ответит за это? Я бы очень хотела Вам позвонить, но без вашего разрешения не осмелюсь. Миленькая, как быть, неужели никто не ответит за нанесение стольких побоев? Спасибо за терпение. Не сочтите меня нахальной, но я как Бога жду вашего совета. Может Вы разрешите Вам позвонить на указанный телефон, быстрее было б объяснить суть. Если можно, то в какое время Вы смогли бы выслушать меня ? С днём Победы Вас! Дай Бог Вам здоровья. »
Здравствуйте, Ядвига Францевна! Вас также с праздником, и в первую очередь - набраться здоровья, терпения, сил и мужества, чтобы ситуация с привлечением лиц, виновных в причинении тяжких телесных повреждений Вашему сыну наконец разрешилась так, как она должна.
Надеюсь также на Ваше понимание. По различного рода причинам по телефону я консультирование не осуществляю.
В целом основное, что в Вашей ситуации Вам разумнее всего рекомендовать, - это, как я уже ранее писала на другом сайте, обратиться за очной помощью к адвокату, чтобы последний активно готовил и подавал жалобы от своего имени.
Я понимаю Вашу логику на предмет того, что Ваш сын - пострадавший, а не виновник, но и Вы должны понять, что одним Вашим дело Вы не переломаете субъективно существующую судебно-следственную практику.
Следоваель ведет себя с Вами и Вашим сыном таким образом в первую очередь потому, что понимает, что юридически Вы не достаточно осведомлены, и опасаться Вас вряд ли стоит. Более того, в этой ситуации он еще и тянет с тем, чтобы большинство виновников освободить от ответственности по амнистии.
Вам не нужно субъективное мнение отдельно взятого юриста, даже самого профессионального. Оно Вам ничем не поможет. Следователь будет слушать только вышестоящих должностных лиц, которые вправе дать ему указания. И именно к ним нужно стучаться, причем - именно адвокату (Ваш сын вправе впоследствии в полной мере компенсировать расходы на юридическую помощь с виновника). Своими разговорами Вы его ни в чем не убедите, напротив, уверите в том, что что бы он не делал, Вы также вяло будете на это реагировать и тщетно пытаться его в чем-то переубедить. Юриспруденция - не математика, и в ней нельзя конкретно и однозначно решить любую задачу и ответить односложно на вопрос, который Вы задаете.
Безусловно, мое субъективно мнение - что отвечать должны все сообща. Я считаю, что правильно привлекать всех - так обычно и квалифицируют групповые дела, действовали сообща - отвечайте сообща, если не докажете, что был эксцесс исполнителя.
Кроме того, не вижу никакого страха и риска для Вашего сына уточнить показания и сказать (как говорит и экспертиза), что он убежден, что удары в пах ему наносили все обвиняемые. На практике потерпевших к уголовной ответственности не привлекают. Тем более, что с учетом ЧМТ степень восприятия может быть различной. И бояться здесь не стоит.
Не мучайте себя и не метайтесь по заочным сайтам, это мой Вам совет. Найдите по рекомендациям адвоката в Вашем регионе, пробивного и активного, и не тратьте время, оно у Вас и так на исходе. Как только дело хотя бы в отношении одного лица передадут в прокуратуру, шанс наказать остальных сведется почти к нулю.
С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.