+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Александра (28.04.2015)

«

Здравствуйте!Я отказалась от продления трудового контракта, о чем наниматель был уведомлен за месяц. В последний день работы наниматель требует от меня письменного объяснения по рабочему вопросу (в течение 1,5 часа). Письменное объяснение было отдано в отдел кадров вовремя. В конце рабочего дня мне выдают приказ и трудовую книжку с формулировкой по п.6.2 декрета № 5 (за нарушение производственно-технологической, исполнительской дисциплины, повлекшее причинение организации ущерба в размере, превышающем три начисленные среднемесячные заработные платы работников Республики Беларусь). Кроме двух указанных документов к приказу ничего не прикрепили, никакие акты, служебные записки не предоставили. Не объяснили какой ущерб причинен, и вообще больше ничего.... За время работы трудовая дисциплина не нарушалась, дисциплинарных взысканий не было.Что делать для изменения формулировки причины увольнения в трудовой книжке?Спасибо! »

Здравствуйте! Вам необходимо в месячный срок с момента увольнения обратиться в районный суд по месту нахождения работодателя с исковым заявлением об изменении формулировки увольнения. Государственная пошлина при подаче такового иска не уплачивается. Для более детальной подготовки к судебному заседанию и мотивированной подготовки иска целесообразно заказным письмом обратиться к нанимателю и потребовать предоставления в Ваш адрес копий документов, касающихся трудовой деятельности (при их отсутствии у Вас) и попросить разъяснить причину увольнения с указанной в трудовой книжке формулировкой.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ирина (24.04.2015)

«

дд! помогите советом. Мужа осудили по ст.209, из всех потерпевших только трое указаны в приговоре о выплате иска. Остальные подают иски в гражданском суде(т.к. до суда уже туда они обратились, и части из них были возмещены некоторые суммы). Можно ли пытаться оспорить приговор и доказывать, что в отношении их были гражданско-правовые отношения. а не уголовные.Суд, кстати вообще не учел сумму, возмещенную потерпевшим. Об этом ни слова---просто общая сумма, которой пытался завладеть. Есть ли смысл нам бороться? Подскажите, ради Бога, ведь срок не маленький--7 лет. »

Здравствуйте!

Сразу скажу, что решение суда по гражданскому делу не исключает оценку совершенных действий как уголовных ввиду того, что понятие "преюдиции" (простым языком "общеустановленности" тех или иных фактов судебным решением) не закреплено иначе в УПК РБ.

Кроме того, наличие по делу как минимум 3 лиц, не взаимосвязанных друг с другом, по общесложившейся практике и позволяет судить о том, что отношения не гражданско-правовые, а именно уголовные и совершенные без намерения возвратить денежные средства.

Тот факт, что суд не учел сумму, возмещенную потерпевшим, - безусловно незаконно. Собственно говоря, и срок наказания назначен в моем понимании достаточно немаленький..

Чтобы хотя бы относительно оценить перспективу обжалования приговора, безусловно, нужно детально знакомиться с текстом последнего и обращаться за очной, а не заочной юридической помощью, хотя бы в виде детальной консультации.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Светлана (23.04.2015)

«

В какие сроки по УПК суд должен рассмотреть жалобу об отказе в возбуждении уголовного дела. Спасибо! »

Здравствуйте! В Уголовно-процессуальном кодексе РБ (а именно он регулирует в том числе  судебный порядок обжалования постановления об отказе в ВУД) такой срок не установлен. На практике суды назначают дело к слушанию по жалобе обычно в пределах месячного срока с момента ее поступления.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ольга (22.04.2015)

«

Пожалуйста, подскажите как найти квалифицированного адвоката, если в своем сомневаешься: вроде бы честная, но ошибки допускает...конечно, всего знать нельзя да и сама я "торможу" частенько, поэтому и к ошибкам других отношусь с пониманием. Но все же если адвокат "тормозит" или путается, то совсем грустно становится... Через знакомых адвоката найти - не получается. Может боятся, что придется иметь дело с моим бывшим мужем (в прошлом -полковник КГБ, его отец - бывший подполковник КГБ наверняка ему тоже помогает), у которого как из рога изобилия - подтасовка фактов, лжесвидетели, клевета и тп...А может просто мои друзья и знакомые такие же как я сама - спокойные, законопослушные и никогда ни с кем раньше не судились. Пробовать разных адвокатов? Но ошибки адвоката - не только мои деньги, но и решения суда не в мою пользу. »

Добрый вечер!

Попробую дать общие рекомендации. В ситуации, когда что-то не в полной мере устраивает в адвокате, с которым Вы работаете, я всегда рекомендую обратиться за полноценной очной консультацией к нескольким другим адвокатам (материально это не очень накладно). Если Вы не можете найти таких адвокатов по рекомендациям знакомым, что самый идеальный вариант, Вы можете предварительно "промониторить" Интернет, остановиться на нескольких кандидатурах; возможно, даже попробовав созвониться  с ними (отдельные адвокаты на некоторые вопросы могут даже ответить и по телефону). Искать адвоката в Интернете можно не только через поисковые системы, но в том числе по форумам бесплатных юридических консультаций, где Вы воочию видите ответы адвокатов и уже можете оценить их стиль общения и профессиональный уровень (при этом следует иметь ввиду, что на таких форумах присутствует меньшая часть действующих адвокатов). Там же Вы можете задать и юридические вопросы по тематике Вашего спора и получить на них ответы. На некоторых таких сайтах бесплатных консультаций присутствуют и отзывы лиц, которым давались консультации. В конечном итоге Вы выберите тех адвокатов, с кем решите встретиться для консультации.   Плюс в указанной ситуации, - это то, что Вы "третьими" глазами профессионала посмотрите на свою ситуацию. Возможно, то, что Вы оцениваете как "ошибки" адвоката, на самом деле не совсем так; возможно, Вы получите полезные рекомендации, которые Вам помогут даже в ситуации, если Вы решите работать с прежним адвокатом. Кроме того, Вы можете услышать и стороннее мнение о возможной перспективе разрешения спора.

Нюансов, в том числе тех, которые не совсем корректно и этично озвучивать публично, множество. Но самое главное, что в моем понимании важно, - это доверие тому специалисту и его профессиональному уровню, которому Вы доверили сложную для Вас жизненную ситуацию. В любом случае, удачи Вам в разрешении Вашего судебного спора.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Кристина (21.04.2015)

«

Здравствуйте. У меня парень служит в армии. 16 мая уже ДМБ. Его сослуживец написал заявления на 14 парней, в том числе и на моего парня, обвиняет в том, что его в начале службы избивали. Мой парень рассказал, что он его не избивал, а только когда было команда строиться, тот это парень проигнорировал, ну мой парень подошел выяснить, после толкнул его в плечо. Он все это рассказал и написал в заявлении, после это заявление подписал. Теперь хотят завести уголовное дело. Я бы хотела узнать что ему грозит? И что можно сделать чтобы вообще уголовное дело не открывали? »

Добрый вечер!

С большой долей вероятности обсуждается вопрос о возбуждении уголовного дела по следующей статье ( ниже указывается и возможная ответственность; в случае групповых действий речь будет идти о квалификации по части 2):

Статья 443. Нарушение уставных правил взаимоотношений между лицами, на которых распространяется статус военнослужащего, при отсутствии отношений подчиненности
 
 
1. Насилие, издевательство над лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, либо жестокое обращение с ним, либо незаконное лишение его свободы, либо принудительное использование лица, на которое распространяется статус военнослужащего, в личных интересах, либо вымогательство или отобрание у него предметов военного довольствия, совершенные лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, не состоящим в отношении подчиненности с потерпевшим, -
 
наказываются арестом или лишением свободы на срок до четырех лет.
 
2. Те же действия, совершенные повторно, либо по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы, либо в отношении нескольких лиц, либо группой лиц, либо повлекшие причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения, -
 
наказываются арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.
 
 
Описанной Вами информации мало, чтобы строить какие-то прогнозы. Безусловно, что один толчок в плечо не будет образовывать уголовно-наказуемых действий. Но здесь в первую очередь будут давать оценку совокупности других доказательств в отношении Вашего парня - показаний потерпевшего, иных участников событий. Если они указывают о большей роли Вашего парня в произошедших событиях, чем он написал сам, то с большой долей вероятности дело возбудят и в его отношении.
 
В любом случае исходите из того, что любое постановление в отношении Вшего парня, при несогласии с ним, возможно обжаловать в установленном порядке.
 

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Катерина (18.04.2015)

«

Оформляю документы на шенген в Литовском посольстве для самостоятельного выезда на отдых с ребёнком(8 лет). С этого года ввели такое обязательное требование, как согласие второго родителя, но муж категорически против такое согласие дать. Возможно ли получить шенген без его согласия? »

Добрый день!  Это возможно сделать без согласия второго родителя путем предъявления иска в суд. У Вас будет судебное решение, предоставляющее право оформления документов и выезда без согласия отца ребенка.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ирина (17.04.2015)

«

Сносят жилой дом 34,5 кв.м общ площадь, жилая 17,2, 2 комнаты. Площадь земельного участка 112 кв.м. (3 сарая, гараж).Прописано 2 чел: отец и дочь (3 года). Жена прописана у родителей. Предлагают квартиру потребительских качеств в районе ул Чижевских, там же где и дом.На что может претендовать семья: 1 или 2 комн квартира? Можно ли выбирать из предложенных квартир? При написании заявления на согласие получения квартиры, что нужно оговаривать, могут же предлдожить вариант, который и не устроит. Заранее благодарна. »

В вопросе Вы не указали самое основное - кто является собственником дома; основания возникновения права собственности и разделен ли дом в натуре.

По общему правилу (ситуация регулирует статья 158 Жилищного кодекса РБ) собственник жилого дома вправе претендовать по своему выбору на на получение:

- в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома (квартиры), строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере этой разницы; или
денежной компенсации за сносимые жилой дом (квартиру), строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома (квартиры), строений, сооружений.
 
В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимых жилого дома (квартиры), строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу жилого дома (квартиры), строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество) ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее пятнадцати квадратных метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).
 
Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета не менее пятнадцати квадратных метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).
 
Если Вам предлагают различные варианты жилья, выбирать можно и нужно, но не до бесконечности. Поскольку, если Вы слишком затянете "торг" , в конечном итоге в отношении Вас могут подать иск в суд и указать в нем вариант любой квартиры, соответствующей типовым потребительским качествам.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Светлана (17.04.2015)

«

Здравствуйте! С детства я была зарегистрирована у отца (квартира государственная, основной наниматель - отец). Квартира 4х-комнатная, зарегистрировано в ней 5 человек (мой отец с супругой, я, брат, сестра). Таким образом, у меня там есть комната. В возрасте 22 лет его жена выгнала меня из дома, поменяв все замки в квартире. Когда я пыталась вернуться, она набрасывалась на меня с кулаками. Об этом свидетельствуют протоколы (приходилось вызывать участкового). Есть свидетели (соседи) о том, что меня не пускали туда. Бабушка оформила на меня договор дарения своей квартиры. Квартира однокомнатная. Сейчас бабушке 87 лет, она почти не ходит, я пришла к ней жить, чтобы ухаживать. Отец подал в суд иск о признании меня утратившей право пользования жилым помещением. Скажите, имею ли я право подать встречный иск с указанием всех существующих фактов и наличием свидетелей? Будет ли удовлетворен? И возможно ли как-то привлечь отца и его жену за то, что лишили меня права проживать в квартире, когда у меня не было в собственности жилья? Огромное спасибо! »

Добрый день! Вы вправе подать встречный иск о вселении. Оценить его перспективу можно только видя копию иска и документы, которыми подтверждается, что Вам действительно чинились препятствия в пользовании квартирой. Привлечь отца и его жену к какой-либо ответственности невозможно.

С уважением, Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.