Ответы на вопросы
Вопрос
Егор (04.02.2015)
Здравствуйте! мне 17 лет. 18 будет 11 апреля. Мне дали повестку на 16 марта в военкомат. правомерно это или нет, т.к. мне ещё нет 18. на сколько я понимаю, то если мне нет 18, то всякие мероприятия призыва невозможны. и куда обращаться если всё-таки мои права нарушены? »
Cогласно ст.14 Закона РБ "О воинской обязанности и воинской службе", первоначальный прием на воинский учет граждан мужского пола в год достижения ими 16-летнего возраста осуществляется при проведении их приписки к призывным участкам. Приписка граждан к призывным участкам производится ежегодно в январе-апреле по месту их жительства.
В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете в военном комиссариате, являться в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата по месту жительства или иного органа, осуществляющего воинский учет.
Неявка по вызову в военный комиссариат без уважительной причины для приписки к призывному участку влечет административную ответственность.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Мария Ивановна (04.02.2015)
Добрый вечер, уважаемая Ольга Дмитриевна ! Мне известно, что существует перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания. Ответьте, пожалуйста, ходатайство о невозможности отбывания наказания в связи с заболеванием нужно подавать после вынесения приговора или в процессе суда ? Заранее благодарю. С уважением, Мария Ивановна »
Добрый день! Суть указанного Перечня сводится к тому, что лицо заболело указанными заболеваниями ТОЛЬКО после постановления приговора, ввиду чего при определенных условиях может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания. В случае, если такая болезнь имеет место до постановления приговора, закон исходит из того, что суд должен учесть состояние здоровья при постановлении приговора. К сожалению, как показывает практика, далеко не всегда в указанных ситуциациях суды назначают наказания, не связанные с лишением свободы. В том числе по той причине, что по букве закона такой обязанности у суда нет.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Лариса (04.02.2015)
здравствуйте! моего 16летнего сына обвиняют ст 328ч 1. вину признал полностью сотрудничает со следствием какое наказание нас ожидает »
Здравствуйте!
Вас - никакое. Сына - по санкции ч.1 ст.328 УК РБ. Как вариант, 2 наиболее реальных вида наказания - ограничение свободы без направления в учреждение открытого типа или лишение свободы (последнее может быть с отсрочкой наказания).
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Марина (03.02.2015)
Подскажите, пожалуйста,какую ответственность можно применить по данной ситуации к соседу?Ну и что может грозить другу?Произошла драка между моим другом и его соседом, в тамбуре их квартир.Инициатором был сосед, поскольку неоднократно провоцировал моего друга на конфликт(звонил в двери и убегал в свою квартиру).В свою очередь у друга в квартире находиться маленький ребенок и его мать(т.е. бабушка ребенка).В один момент когда сосед не успел спрятаться мой друг ударил его по лицу и ушел в квартиру.Тот же не остановился начал звонить и ломаться в двери и в квартиру.Ну мой друг не выдержал и нанес ему удары по корпусу тела и лицу. Заявление мой друг не стал писать, поскольку он особо не пострадал ну и подумал, что мол поймет сосед, что не стоит доставать соседа. Сосед же является личность мягко говоря непорядочной, часто пьет и достает других соседей, неоднократно вызывалась милиция от других соседей на него.Избил соседку, но кажется все закончилось миром.Сейчас этот сосед написал заявление на то, что мол мой друг ворвался к нему в квартиру и избил его, предоставил кучу справок о лечении на энную сумму денег.по этим справкам ему были нанесены менее тяжкие телесные повреждения, а вот у моего друга легкие телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. И какие доказательства нужно предоставить что бы доказать что сосед спровоцировал друга и стал инициатором драка, а мой друг защищал себя и свое жилище? Спасибо! »
Добрый день!
Сразу отмечу, что "по справкам" вид телесных повреждений не устанавливается, для этого проводится судмедэкспертиза по постановлению органа, ведущего уголовный процесс.
Умышленное или по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения - это уголовное преступление, которое влечет ответственность по требованию потерпевшего. Наказание по ч.1 ст.149 УК РБ (умышленное причинение менее тяжкого преступления) - штраф, исправительные работы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет со штрафом или без, лишение свободы на тот же срок со штрафом или без. При причинении менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст.155 УК РБ) - общественные работы, штраф, исправительные работы до 1 года, арест или ограничение свободы до 2 лет. При определенных обстоятельствах правом прокурора или суда является прекращение дела за примирением с потерпевшим.
Умышленное причинение легкого телесного повреждения также может влечь уголовную ответственность по требованию потерпевшего. Статья 153 УК РБ - штраф, общественные работы, исправительные работы до 1 года или арест.
Для указанных выше статей не принципиально, кто был инициатором, факт причинения телесных повреждений определенной степени тяжести сам по себя является основанием для ответственности.
Другой вопрос, если рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по другой статье, например, за хулиганство.
Нюансов очень много, лучший совет в указанной ситуации - работать очно с адвокатом.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Наталья (30.01.2015)
Добрый день, я заключила договор с УКСом Ленинского района в октябре 2013 (Указ 263). УКС требует подписать доп соглашение об увеличение цены и переносов сроков сдачи. Увеличение цены связано с изменениями в ПСД, (т.к. изначально не все работы были учтены) и изменениями индексов СМР, при неподписании шлет письма о расторжении договора. Но при увеличение цены, УКС не учитывает платежи дольщиков и применяют новую стоимость ко всему метражу квартиры (выполненные работы) , ссылаясь уже на то, что индексы уже не статистические, а прогнозные. Доп. соглашение со своей стороны УКС не подписывает, а отдает пустую распечатку доп соглашения. На просьбу предоставить обоснованный расчет, не реагируют и на письма не отвечают. В УКСе говорят, что на них законы не распространяются и у дольщиков нет никаких прав, а лишь обязанности платить. Посоветуйте, что делать дольщикам и куда обращаться. Спасибо. »
Здравствуйте! Без изучения заключенного договора долевого строительства и предлагаемого к подписанию дополнительного соглашения ответить на вопрос не представляется возможным.
По общему правилу, порядок разрешения разногласий по договору указан в тексте последнего - там может быть предусмотрена необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора - то есть предварительное обращение к застройщику до обращения в суд; в случае, если такая необходимость не предусмотрена, то за разрешением спора можно обращаться в суд. Госпошлина по таким делам не уплачивается.
Как вариант, с жалобой на УКС Ленинского района г. Минска можете обратиться в Мингорисполком как вушестоящий орган.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ярослав (29.01.2015)
Здравствуйте, Ольга Дмитриевна! Я Вам звонил из Гомеля. У меня такая ситуация. Мне выставлена сумма к оплате по банковскому кредиту в МТБанк 74 000 000 рублей. Из них около половины пени. Я не смог оплатить до 29.01.2015 года ничего. И судебный исполнитель дал мне постановление, которое я подписал об описи моего имущества. И ко мне должны приехать описывать имущество 02. 01. 2015 года. Квартира, в которой я прописан принадлежит матери. И проживаю я в этой квартире с матерью. Мне же надо 2 месяца, чтобы я смог оплачивать кредит. Что можно сделать в этой ситуации? И можно ли написать заявление в суд, чтобы убрали пеню (такая огромная сумма). У меня не было возможности погашать кредит. Я официально безработный. Однако серьёзно и долго работал по подготовке интернет бизнеса. И на сегодня я смогу частями оплачивать свой долг банку. Как мне быть? Подскажите, пожалуйста. Буду Вам очень признателен. С уважением, Ярослав. »
Добрый день! Не совсем понятно, каким именно образом (по судебному решению или исполнительной надписи) начато принудительное исполнение.
В случае, если есть судебное решение, Вы вправе обратиться в суд и поставить вопрос о рассрочке или отсрочке исполнения решения (заявление пишется в произвольной форме, в нем приводите свои доводы и аргументы).
Если судебного решения нет, то все вопросы можно решать только по договоренности с банком. В том числе также можете просить рассрочить или отсрочить исполнение. В принципе, полагаю, что можно также по пене в данном случае обращаться в суд и ставить вопрос о ее уменьшении (опять же, это в том случае, если принудительное исполнение происходит не в связи с решением суда).
По общему правилу, частичное погашение задолженности возможно только с согласия кредитора (то есть банка) или если суд рассрочит выплату. В противном случае, у судебного исполнителя есть все основания наложить арест на имущество, находящееся по месту Вашего жительства (разбираться, кому оно принадлежит, судебный исполнитель не будет). Если таким образом будет наложен арест на имущество других лиц, они, оплатив госпошлину, могут обратиться в суд с иском об освобождении от ареста. Суд удовлетворит такой иск при доказанности того, что имущество действительно принадлежит именно им.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Татьяна (26.01.2015)
Ольга Дмитриевна, здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию: 19.02.2014 г. я "продала" автомобиль второму лицу по доверенности( сняла с учета, у нотариуса оформили доверенность с правом продажи и постановки на учет). Это второе лицо заплатило мне полную стоимость за машину. В доверенности о расчете за данное транспортное средство я не указывала, но расчет со мной произвели. Доверенность была действительна 3 месяца. Когда точно это втрое лицо ставило на учет автомобиль я не знаю и какую стоимость при регистрации машины на себя указывали тоже. Затем 10 марта 2014 г. я продала второй автомобиль, но уже оформив договор купли-продажи. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне подавать декларацию о полученных доходах от продажи двух автомобилей и нужно ли уплачивать налог, если первый я продавала по доверенности, а второй по договору купли-продажи. Если да, то с какого автомобиля мне нужно уплачивать налог: от продажи первого или второго?»
Добрый вечер!
Если в течение календарного года Вы продали два автомобиля (календарный год - с 1 января по 31 декабря), то после продажи второго авто (даже если сумма продажи меньше суммы покупки) в налоговую инспекцию необходимо предоставить декларацию.
С доходов от продажи второго и более авто уплачивается подоходный налог (13%). Платится по Вашему выбору с продажи любого авто.
Доход - разница между стоимостью покупки авто и стоимостью его продажи, ячто требуется подтвердить документально (справками-расчетами, договорами и т.п.). Например, если первый авто куплен за 5, а продан за 3, - дохода нет. Соответственно, независимо от того, за сколько Вы продадите второе авто (например, купили за 5, продали за 6), налог не платится.
Изучив поданные Вами документы, налоговая может принять решение об освобождении Вас от уплаты налога.
По сути, доверенность договором купли-продажи не является.
В спорных ситуациях всегда рекомендую письменно обратиться в налоговую за разъяснением.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Катрин (22.01.2015)
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите! Мой жених сейчас строит дом (сделано 30% и дом пока не зарегистрирован), я беременна. Он хочет заключить брачный договор и прописать, что дом принадлежит только ему и не будет после брака считаться совместной собственностью. Мой вопрос: а ребенок будет иметь какое-либо отношение к дому, будет ли ему причитаться какая-нибудь часть дома или дом полностью будет принадлежать только моему будущему мужу? Заранее спасибо!»
Добрый день! Ваш будущий муж весьма "продуманно" хочет заключить брачный договор, поскольку в случае, когда строительство будет продолжаться в период брака, у Вас появятся все законные основания претендовать на часть дома. Заключив же брачный договор, Вы такой возможности лишитесь. Ребенку не будет причитаться никакой доли в доме; только право в нем проживать при его регистрации там. Но даже право проживать в доме у него исчезнет, если брак будет расторгнут, а ребенок будет передан на воспитание Вам. Единственное, и Вы, и ребенок будете являться наследниками первой очереди в случае смерти собственника дома (опять же, если им не будет составлено завещание в пользу иных лиц, - в таком же случае только у несовершеннолетнего сына будет право получить определенную долю в наследстве).
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.