Ответы на вопросы
Вопрос
Саша (21.01.2015)
Подбросила милиция пакетик марихуаны под давлением подписал протокол,жду суда,что делать? »
Добрый день! Лучший совет в Вашей ситуации - это очная работа с адвокатом.
Видя текст Вашего обвинения, ознакомившись с материалами дела, можно определенным образом "спрогнозировать" результат по делу и добиться оптимального для Вас результата в сложившейся ситуации.
Но. За свой более чем 14 летний опыт работы ситуаций, когда бы я была уверена в том, что имели место именно незаконные действия сотрудников милиции, и последние абсолютно невиновному лицу подбросили наркотические средства, я встречала в единичных случаях. В остальных же - это способ защиты и позиция по делу, которую избирает обвиняемый, полагая, что его вину доказать невозможно. И в этих ситуациях, из-за неправильно занятой позиции по делу, лицо зачастую (что более чем актуально при позиции государства по необходимости ужесточения наказания по ст.328 УК РБ) получает значительно большее наказание, чем могло бы получить при абсолютной доказанности вины и признании вины и раскаянии в содеянном.
Настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату хотя бы за изучением уголовного дела и даче Вам объемной консультации по материалам дела.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Татьяна (21.01.2015)
здравствуйте! моего парня депортируют из белорусии..за административные правонарушения.он живет здесь с детства его родители граждане россии тоже проживают здесь..и имеют вид на жительство также как и мой парень..можно ли как-то избежать депортации »
Добрый день! Решение о депортации, как и любое другое решение государственных органов, затрагивающее права гражданина, может быть обжаловано в установленном порядке. Оценку обоснованности принятого решения о депортации дают лица, правомочные на рассмотрение жалоб. Не зная ситуации в целом (самое главное, того, что именно послужило основанием для депортации), высказаться о каких-либо перспективах отмены принятого решения невозможно. В любом случае, Ваш парень вправе реализовать принадлежащее ему право на обжалование принятого решения в установленный срок.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Татьяна (20.01.2015)
здравствуйте скажите пожалуйста если возбуждено уголовное дело по ст 147 ч 1 ук рб потерпевший заявление не пишет притензий не имеет что грозит обвиняемому заранее спасибо »
Добрый день! Для привлечения к ответственности по указанной Вами статье наличие заявления потерпевшего не требуется; статья не допускает примирения сторон. Если обвиняемый не является несовершеннолетним или достигшим пенсионного возраста, "условная" мера наказания по статье также не применяется. Наказание может быть следующим: ограничение свободы на срок от трех до пяти лет (с напарвлением либо без направления в учреждение открытого типа) или лишение свободы на срок от четырех до восьми лет
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Людмила Николаевна (19.01.2015)
Здравствуйте, Ольга Дмитриевна! Я, будучи единственным ребенком, получаю в наследство квартиру моих родителей и составляю завещание на все принадлежащее мне имущество в пользу своей дочери. Верно ли, что в случае моей смерти, переживший меня муж (мы оба пенсионеры), будет иметь право на долю этой квартиры, доставшейся мне по наследству, в той же степени, как и по отношению к остальному моему имуществу(имею в виду его обязательную долю)? Заранее спасибо. »
Здравствуйте. Верно. Ваш муж будет иметь право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания, поскольку является нетрудоспособным. Ее размер составит половину от того, что он мог бы наследовать по закону в случае отсутствия завещания. Например, при наличии двух наследников первой очереди (к ним относятся в равных долях дети, супруг, родители умершего) - дочери и супруга - размер обязательной доли составит 1/4 (то есть в отсутствие завещания один из двух наследников получил бы половину всего наследственного имущества; при наличии завещания он получает половину от того, что мог бы получить при наследовании по закону - половину от половины).
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Оксана (19.01.2015)
Может ли застройщик при подписании доп. соглашения на неоплаченные метры после обмера БРТИ, требовать оплату за них, согласно курса доллара на момент покупки основного пакета жилищных облигаций(хотя в договоре прописана только цена в рублях), пересчитанных по курсу НБ, на момент подписания доп. соглашения? А пеню за превышение сроков строительства рассчитывать от цены в белорусских рублях ? Заранее, спасибо за ответ. »
Добрый день! Подписание дополнительного соглашения является правом сторон. Исключением может быть ситуация, если в тексте договора предусмотрена необходимость заключения доп соглашения при возникновении определенных обстоятельств и последствия отказа в заключении соглашения. По существу же обоснованности требований застройщика можно высказаться только детально изучив текст заключенного Вами договора. Зачно и без ознакомления с последним дать консультацию невозможно.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Юлия (16.01.2015)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, с 2012 года моя сестра находится под стражей, в 2013 году осудили на 6 лет по статье 139. ч.1, отбывает наказание в Гомеле, интересует такой вопрос, вроде как ходят слухи, что в УК РБ внесены изменения с этого года, в том числе и по ее статье, скажите, это так, и какие именно изменения, если они внесены? Будем очень вам благодарны! »
Добрый день! В санкцию статьи 139 Уголовного кодекса РБ не вносились изменения с момента принятия Уголовного кодекса РБ в 1999 году. Изменения и дополнения к УК РБ, вступившие в силу с 04.01.2015 года,также не касаются статьи 139 УК РБ.
6 лет лишения свободы - минимальное наказание по ч.1 ст.139 УК РБ, и даже гипотетически вероятность снижения санкции по данной статьи близка к нулю.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Ольга (12.01.2015)
здравствуйте.муж обвиняется по ст 328 ч 1.задержан был 23.10.2014 г.Ранее судим,но судимость погашена, не по этой статье был судим.На иждивении есть малолетний ребёнок,положительные характеристики с прежней работы и от участкового тоже положительная.Вину признал и сотрудничал со следствием.Можно ли рассчитывать на домашнею химию с выходом нового декрета?всё на рассмотрения судьи? считается ли день за 2?до суда если сидишь в тюрьме?считают ли тот срок который отсидел пока длилось следствие.?»
Здравствуйте, Ольга. Много нюансов, от которых ответ тоже зависит - сама суть обвинения; что Вы подразумеваете под "сотрудничеством" и чем это подтверждено.
Если же в общем. "Антинаркотический" Декрет не касается ч.1 ст.328 УК РБ, а касается действий, сопряженных со сбытом. Поэтому по ч.1 он никак не усиливает ответственность. Ограничение свободы, в том числе без направления в учреждение открытого типа ("домашняя химия"), в санкции статьи есть, что означает, что оно может быть применено судом. "Но". Вы ведете речь о "прежней" работе, - согласно уже Постановления Пленума Верховного Суда РБ, для назначения именно "домашней химии", а не ограничения свободы С направлением в учреждение открытого типа, предполагается, что основным моментом является именно факт трудоустройства.
Наказание действительно определяет только суд исходя из его внутреннего убеждения.
Срок содержания под стражей до момента постановления приговора засчитывается в срок назначенного наказания, но из расчета один день (не два) заключения под стражей за один день лишения свободы.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.
Вопрос
Наталья (06.01.2015)
Развелись с мужем. Дети живут со мной. Бывший муж безответственно относится к посещениям ребенка, пользуясь тем, что сын любит его - часто забирает его с уроков, с тренировок, из-за чего тот прогуливает школу, страдает успеваемость. Разговоры с мужем ни к чему не приводят, кроме хамства и угроз ничего в ответ не слышно. Как можно повлиять на него, что бы он придерживался графика посещений ребенка. Цели запретить посещения нет - но нужно делать это не в ущерб ребенку. Куда жаловаться, и как это правильно делать? Спасибо. »
Добрый день! Из того, что описано Вами в вопросе, я не вижу предмета для жалоб. Если решением суда установлено, что дети оставлены на воспитание Вам, и в школу, и в секцию напишите письменное заявление с требованием не передавать ребенка отцу без Вашего согласия.
Не совсем понятно, о каком графике речь. Если также имеется решение суда, котором бывшему супругу установлены конкретные дни и время для общения с детьми, то указанное решение предоставляет ему только ПРАВО, но не обязанность общаться с детьми в установленное время. Проще говоря, он имеет право не приходить в установленные для общения дни. И никто не вправе обязать его это делать.
В то же время, если решение суда об определении порядка общения с детьми существует, то в иное время, не указанное судом, права на общения с детьми у него нет.
С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.