Ваш адвокат
+375 29 648-68-16
Савич Ольга Дмитриевна

Ответы на вопросы

Вопрос

Наталья (24.11.2014)

«

Добрый день! можно ли уволиться в испытательный срок »

Добрый день! Можно, если в самом тексте трудового договора (контракта) указано, что он заключен с предварительным испытанием. Кроме того, предварительное испытание не может иметь место в отношении ряда категорий работников. Для расторжения трудового договора, заключенного с предварительным испытанием, достаточно письменно предупредить нанимателя за 3 дня. 

Согласно статьям 28 и 29 Трудового кодекса РБ, с целью проверки соответствия работника поручаемой ему работе трудовой договор по соглашению сторон может быть заключен с условием предварительного испытания. Срок предварительного испытания не должен превышать трех месяцев, не считая периода временной нетрудоспособности и других периодов, когда работник отсутствовал на работе.

Условие о предварительном испытании должно быть предусмотрено в трудовом договоре. Отсутствие в трудовом договоре условия о предварительном испытании означает, что работник принят без предварительного испытания.
Предварительное испытание при заключении трудового договора не устанавливается для:
1) работников, не достигших восемнадцати лет;
2) молодых рабочих (служащих) по окончании учреждений, обеспечивающих получение профессионально-технического образования;
3) молодых специалистов по окончании учреждений, обеспечивающих получение среднего специального и высшего образования;
4) инвалидов;
5) временных и сезонных работников;
6) при переводе на работу в другую местность либо к другому нанимателю;
7) при приеме на работу по конкурсу, по результатам выборов.
 
Каждая из сторон вправе расторгнуть трудовой договор с предварительным испытанием:
1) до истечения срока предварительного испытания, предупредив об этом другую сторону письменно за три дня;
2) в день истечения срока предварительного испытания.
При этом наниматель обязан указать причины, послужившие основанием для признания работника не выдержавшим испытания. Решение нанимателя работник вправе обжаловать в суд.
Если до истечения срока предварительного испытания трудовой договор с работником не расторгнут, то работник считается выдержавшим испытание и расторжение с ним трудового договора допускается только на общих основаниях.
 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Олег (23.11.2014)

«

Здравствуйте! Проживаю с родителями-пенсионерами в приватизированной квартире. Ближайших родственников нет, другие лица не прописаны. Подскажите, пожалуйста, что оптимальнее, чтобы в будущем не ждать вступления в права наследства: составить завещание или оформить дарственную? Заранее спасибо за ответ. »

Доброго дня! Разница между дарением и завещанием в 2 составляющих - во-1, при завещании Вы приобретете право собственности только после смерти наследодателя, во-2, наследодатель вправе в любой момент изменить завещание, о чем Вы знать не будете. При дарении парво собственности возникает у Вас сразу, и отменить сделку фактически невозможно. Соответственно, "чтобы не ждать", - только дарение. В нем может быть предусмотрено право дарителя на постоянное проживание в квартире

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Анастасия (20.11.2014)

«

Здравствуйте. Пожалуйста дайте консультацию. Мы никогда не сталкивались с судами.Мой брат был осужденн ст328ч1 лишением свободы 2 года. Ранее не судим, в крови не найдено,дома тоже. Постоянная работа с 2007г.С наркотиками не сталкивался, сама знаю т.к мы живём вместе я его сестра у меня семья несоверш.сын , у нас просто блок общежитие.характеристики положительные с работы и от семьи. При нем нашли 0.0531 гашиша его угостил знакомый а он зачем то по дурости какой взял с собой на боровую минск дискотеку его там и взяли. Рассказал всю правду. На суде дали лишение свободы сроком 2 года обьяснив тем что он гр.России и только таков приговор.....мы живём в Беларуси с 2004 года, но гражданства почему то не делали, не знаю, как то не думали. У меня вопрос..что нам делать куда идти??? Неужели все... ничем помочь невозможно??? »

Здравствуйте! К сожалению, для лиц, не являющихся гражданами РБ, существует всего 2 возможных вида наказания - штраф и лишение свободы. Однако, поскольку в санкции ч.1 ст.328 К РБ штраф как вид наказания не указан, это является правом суда применить его при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, мотивами и целями содеянного. При несогласии с приговором, на него необходимо подать жалобу в установленный срок в вышестоящий суд (это вправе сделать либо брат, либо его адвокат). Суд будет вправе как снизить назначенное наказание в виде лишения свободы (так как Ваш брат получил даже не самый минимальный размер наказания в виде лишения свободы по ч.1), так и назначить наказание ниже низжего предела с применением ст.70 Уголовного кодекса РБ в виде штрафа (но, как правило, только  при объективной возможности оплатить штраф и в случае, если об этом будет поставлен вопрос в жалобе)

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Елена (19.11.2014)

«

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста мы с сестрой являемся собственниками 4х комнатной квартиры. Ежемесячно вносим деньги за приватизацию. Наш отец в приватизации не участвует только проживает и привел свою жену к нам в квартиру. Мы против этого.Имеет ли право жена отца проживать в нашей квартире если мы против.Заранее спасибо »

Добрый день! Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РБ, лица, не имеющие доли в праве общей собственности на жилое помещение, вправе предоставить право владения и пользования жилым помещением без согласия собственника жилого помещения только своим несовершеннолетним детям. На предоставление права владения и пользования жилым помещением другим гражданам  (в том числе супругу) требуется письменное согласие собственника жилого помещения.

Соответственно, жена отца не вправе проживать в квартире без согласия всех сособственников. Можно попробовать решить эту проблему посредством вызова милиции, но более реально и правильно поставить вопрос о выселении супруги Вашего отца в судебном порядке, это обезопасит Вас в том числе на будущее от аналогичных посягательств.

 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Анастасия (17.11.2014)

«

Здравствуйте. Меня избила на улице знакомая когда я вечером возвращалась домой (сломаны два зуба, ушибленно-рваная рана верхней губы слева, и зчмт- сотрясение мозга) я лечилась за свой счёт. Тот кто избил не хочет по мирному решить конфликт и возместить мои затраты на лечение. Более того, эта женщина наняла адвоката и пытаются сделать меня же виновной в этом конфликте. Есть ли у меня шансы выйграть это дело в суде, отстоять свою честь и достоинство, вернуть затраты на лечение и получить моральную компенсацию. Заранее благодарю за ответ. »

Здравствуйте! Прежде всего, Вы должны знать, что в уголовных или административных правоотношениях (а описанная Вами ситуация - в зависимости от обстоятельств - образует состав преступления или правонарушения) нет понятия "выиграть дело". По таким делам не "выигрывают", а привлекают к ответственности виновного. Виновное лицо устанавливается органами милиции по поступившему к ним заявлению. В Вашей ситуации обращение в милицию логично должно было иметь место сразу после имевших место событий, после чего Вы бы получили направление на прохождение судебно-медицинской экспертизы. Сейчас обратиться также возможно и даже нужно, но, для решения вопроса о том, кто виноват в конфликте - Вы или знакомая - немаловажно будет и то, что знакомая это сделала раньше Вас, Вы же в милицию по какой-то причине сразу не обратились...При ситуации, когда Вы вдвоем были ранее знакомы и был ободный конфликт, определить его инициатора не так просто. Безусловно, исходя из того, что Вам причинены телесные повреждения, лицо, их причинившее, должно подлежать ответственности. Но по административным делам вполне может иметь место ситуация, когда к ответственности привлекают двух лиц одновременно. Рекомендую не медлить с обращением в милицию. Когда Вы пройдете экспертизу, станет понятно, о каком виде ответственности речь. Если это будет административное дело, то после признания знакомой виновной, Вы сможете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о компенсации причиненного вреда.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Татьяна (05.11.2014)

«

Я являюсь владельцем квартиры и хочу выписать своего зятя, мужа моей дочери. Дочь прописана по другому адресу, а вот моя внучка вместе с зятем прописана на моей площади. В течение 6 лет ни зять, ни внучка у меня не проживают. Имеются справки о том, что внучка посещала детский сад и теперь школу по месту своего проживания, отличного от места прописки. Зять проживает в дачном массиве у знакомых и поэтому взять подтверждение о его месте проживания нет возможности. У зятя есть работающие родители, которые имеют собственный коттедж. Мой вопрос: почему молодой мужчина должен быть прописан у одинокой посторонней женщины (ведь он не член моей семьи), по сути находиться у меня на иждивении вместе со своей дочкой (квартплату осуществляю только я) и препятствовать моему праву распоряжаться своей собственностью (я хочу продать квартиру). Я стала владельцем квартиры по праву наследования. Согласие на прописку зятя в 2007 году, в 2008 году на прописку внучки дал мой умерший супруг . Я не согласна с пропиской зятя, который использует мой адрес в корыстных целях, он является учредителем двух ООО и скрывается от судебных повесток, т.к. их не получает, поскольку не проживает. Кроме этого он хранит у меня оружие - охотничье ружье - я против. "при доказанности наличия у него другого постоянного места жительства" - это место жительства или прописки. Почему закон не обязывает быть зарегистрированным у своих родителей (родители имеют коттедж в г. Борисов), и защищает регистрацию у посторонних? »

Добрый день! Вопрос о том, "почему закон не обязывает быть зарегистрированным у своих родителей", вероятно, следует переадресовать законодателю, я же могу прокомментировать действующее законодательство независимо от того, логично либо нелогично его содержание.

Ваш супруг безусловно зарегистрировал зятя в квартире как члена своей семьи. Таким образом, в настоящее время статус Вашего зятя - член семьи бывшего собственника жилого помещения. Выселить лицо, имеющее такой статус, без предоставления другого жилого помещения, действующее законодательство, и, в частности, ст.95 Жилищного кодекса РБ не позволяют. Также как и переход права собственности в порядке наследования не позволяет выселить членов семьи бывшего собственника.

Поэтому единственным вариантов и остается возможность признать зятя утратившим право пользования жилым помещением в случае его постоянного проживания в другом жилом помещении (квартире). Дача к жилым помещениям относиться не будет.  И именно Вы как лицо, которое обращается с иском, несете бремя доказывания. Для того, чтобы несведущему лицу облегчить это бремя и помочь в том числе собрать доказательства, и существуют адвокаты.

Относительно "находиться на иждивении" - Вы вправе за 3 прошлых года взыскать с зятя в судебном порядке понесенные Вами расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, которые приходятся на его долю и долю внучки.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Василий (03.11.2014)

«

Здравствуйте!Скажите как можно выделить свою часть в не приватизированной квартире(три смежные комнаты) с дальнейшей приватизацией,если бывшая жена и совершеннолетний сын не дают своего согласия на приватизацию и перепланировку квартиры.Квартира 4-х комнатная,одна комната отдельная а три смежные,отдельную комнату приватизировала мать.Спасибо!»

Добрый день! к сожалению, не вижу юридического варианта решения Вашей проблемы. Выделить в пользование  не изолированную часть жилого помещения (смежные комнаты) невозможно. В судебном порядке, согласно действующей редакции Жилищного кодекса РБ, поставить вопрос о разделе жилого помещения при наличии технической возможности на перепланировку  могут только собственники жилого помещения. Вы же к таковым не относитесь.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Вопрос

Ирина (03.11.2014)

«

Проживаю в Могилевской области . Приобрела квартиру в Минске, в которой проживает сын с девушкой в гражданском браке в течении 3 лет. В квартире никто не прописан. Сын планирует жениться. Вопрос: а) будет ли иметь жена право на часть жилплощади в случае ее прописки при разводе? б) будет ли иметь право на часть жилплощади при разводе в случае отсутствия прописки? в) как правильно оформить сыну наследство, что бы в случае развода оно не подлежало разделу? »

Здравствуйте! Ни в случае регистрации в квартире, ни в случае регистрации брака право на часть жилплошади (право на часть собственности) у девушки не возникнет. Единственное исключение может быть, если в период брака они сделают ремонт в квартире, который существенно увеличит стоимость жилья. Однако, в случае регистрации невестки в квартире, в последующем может быть сложность с тем, чтобы аннулировать ее регистрацию и выселить; эта проблема может решаться заключением с ней договора найма на конкретный срок. Если Вы оформите завещание на сына, невестка ни при какой сиутации наследовать не будет.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

powered by smfaq
Задать вопрос
Воспользовавшись формой, можно задать вопросы, не требующие ознакомления с делом, и получить краткую бесплатную онлайн консультацию.