Ответы на вопросы

Добрый день! Если имеют место аналогичные случаи, стоит попробовать объединиться всем лицам, пострадавшим от мошеннических действий, и поставить вопрос перед прокурутурой или Следственным комитетом РБ именно о возбжудении уголовного дела. Далеко не всегда дело возбуждают с первой попытки, поэтому стоит упорно обжаловать принимаемые решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В моем понимании состав преступления есть.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Добрый день! Ваш муж достаточно верно оценивает ситуацию. Без обращения в милицию и установления при проверке, что Вы действительно взяли кредит не для себя, а по просьбе другого лица, перспектива возвратить оплаченные банку деньги при обращении с иском в суд очень невысока. Если же при проверке Ваш должник подтвердит, что Вы взяли деньги для него, Вы сможете спокойно взыскивать с него все произведенные банку платежи в судебном порядке.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Добрый день! Если Вы хотите получить полноценную консультацию, правильно обратиться на личный прием со всеми процессуальными документами.

В целом могу отметить следующее. Примирение по указанной части статьи не требуется, как не требуется и наличие заявления о возбуждении дела.

Вести речь об иной статье в ситуации, когда наступила смерть потерпевшего, более чем маловероятно. Максимально (при объективной доказанности этого) можно анализировать, не были ли причинены тяжкие телесные повреждения по неосторожности, а не умышленно. В ситуации, когда сам виновник ничего не помнит, это только усложняет ситуацию. 

В таких делах строить какие-то предположения можно только зная уголовное дело в совокупности, включая заключение СМЭ и показания свидетелей.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Добрый день! Для правильного ответа необходимо видеть все документы; знать, насколько велика разбежка во времени в продаже комнаты и приобретении дома.

Судебная практика по данному вопросу носит неоднозначный характер. Вы безусловно вправе обратиться с соответствующим иском в суд. Однако, оценить возможные перспективы такого иска возможно только после изучения всех документах, касающихся сделок, о которых Вы указали.  

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Здравствуйте! Есть 2 различных вида решения, в зависимости от того, для чего именно Вам необходим документ.

Если речь идет о том, что Вам достаточно знать ФИО собственника и лиц, зарегистрировнных в квартире, адвокат вправе запросить в РСЦ или ТСК копию лицевого счета на квартиру, где указанная информация будет отражена.

Если Вам необходимо также знать основания, по которым у лица возникло право собственности, обобщенная выписка о конкретном объекте недвижимости может быть получена в БРТИ.

И в первом, и во втором случае, стоимость будет незначительная. За более подробной информацией обращайтесь лично.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Добрый день! При неустановлении срока выплат виновное лицо обязано выплатить всю сумму ОДНОМОМЕНТНО в день вступления приговора в силу. Если оно этого не далет, Вам следует обратиться заявлением в суд о принудительном исполнении, настоять, чтобы судебный исполнитель предпринял максимально возможные меры (наложение ареста на все имущество по месту жительства виновника, запрет на выезд за пределы РБ и т.п.; только в последнюю очередь - обращение взыскания на зарплату), которые побудят должника погасить долг. Частичное его погашение не дает основания судебному исполнителю не заниматься принудительным исполнением и описью имущества. Кроме того, с каждым днем просрочки взысканная сумма может быть проиндексирована в большую сторону

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Добрый день! Статьи 43, 65 и 73 Уголовного кодекса не содержат "санкций" (санкция - это мера наказания, например, 2 года лишения свободы и т.п.) - они представляют собой статьи, которые регулируют процедуру назначения наказания при наличие рецидива преступлений (когда суд обязан учитывать при определении размера наказания то, что лицо ранее было неоднократно судимо; в таких ситуациях в ряде случаев для суда устанавливается, что он не вправе назначить лицу наказание менее половины, двух третей и т.п. от размера наказания, указанного в статье Уголовного кодекса, по которой лицу предъявлено обвинение).

Ниже привожу редакции статей с изменениями, внесенными Законом РБ от 05.01.2015 года: 

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.

Добрый вечер! Согласно ст.89 Уголовного кодекса РБ, лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

С уважением, адвокат Савич Ольга Дмитриевна.